Решение по делу № 2-1614/2016 от 03.03.2016

№ 2-1614/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» мая 2016 года                               г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

с участием представителя истца Насибуллиной Г.Т. – Макушева К.Г., действующего на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Тефтерева Д.С.,

при секретаре Митряшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насибуллиной Г.Т. к Тефтереву Д.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

третьи лица: УФМС России по Республике Башкортостан в г. Белебей,

УСТАНОВИЛ:

Насибуллина Г.Т. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что на основании договора купли-продажи жилого помещения –квартиры с ипотекой в силу закона с оформлением закладной от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. До совершения сделки указанна квартира принадлежала семье ответчика на праве общей долевой собственности. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом, ссылаясь на свою занятость, либо многократными обещаниями сняться с регистрационного учета. Указывает, что с момента приобретения жилого помещения по вышеуказанному адресу ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом семьи истца он не является. Ответчик добровольно освободил квартиру от своих личных вещей и прекратил право пользования указанной квартирой значительно ранее ее продажи, еще после расторжения брака с супругой, ФИО4

Ссылаясь на положения ст. 30 ЖК РФ, ст. 209, 288, 292, 304 ГК РФ, просит признать Тефтерева Д.С. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу: <адрес>; обязать УФМС по г. Белебею и Белебеевскому району снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Тефтерева Д.С.; взыскать с ответчика в пользу представителя истца ООО юридическая компания «Куратор» по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, в том числе уплаченную госпошлину в суд в размере 300 рублей, расходы на услуги нотариуса в размере 1 100 рублей.

Истец Насибуллина Г.Т. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял по доверенности ФИО6

Третье лицо – представитель УФМС по Республике Башкортостан в г. Белебей, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

С учетом мнения представителя истца, ответчика, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Насибуллиной Г.Т. – ФИО6, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу представителя истца ООО юридическая компания «Куратор» по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске подтвердил и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Тефтерев Д.С. уточненные исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст.165 ГПК РФ ответчику разъяснены права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, представленное ответчиком заявление, принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Насибуллиной Г.Т. к Тефтереву Д.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Тефтерева Д.С. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

Взыскать с Тефтерева Д.С. в пользу ООО юридическая компания «Куратор» по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, уплаченную госпошлину в размере 300 (триста) рублей, расходы на услуги нотариуса в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья                                      Савина О.В.