Решение по делу № 1-48/2022 от 25.05.2022

УИД 72RS0009-01-2022-000331-29                                        Дело №1-48/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Исетское                                              20 июня 2022 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Крыловой Н.В.,

защитника – адвоката Морозова С.В.,

подсудимого Пономарева Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пономарев Ю.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, работающего <адрес> ломозаготовителем, состоящего в браке, имеющего на иждивении 6 малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев Ю.М. нанес побои Потерпевший №1, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов 50 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Пономарев Ю.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в <адрес>, будучи подвергнутым ранее по постановлению мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за аналогичное деяние по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в доход государства, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, с силой схватил потерпевшую Потерпевший №1 за шею, пытаясь её удерживать, причинив тем самым последней ссадину шеи, которая вреда её здоровью не причинила, так как не повлекла его расстройства, а причинила физическую боль, после чего Пономарев Ю.М., продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, с силой нанес один удар в область лица кулаком своей правой руки потерпевшей Потерпевший №1, от которого последняя упала на пол, при этом поцарапав себе колено правой ноги, чем причинил последней кровоподтек лица и ссадину области правого коленного сустава, которые вреда её здоровью не причинили, так как не повлекли его расстройства, а причинили физическую боль, нанеся тем самым Потерпевший №1 побои, причинившие ей физическую боль.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимый Пономарев Ю.М. в ходе судебного разбирательства виновным себя в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Пономарева Ю.М., которые он давал в ходе предварительного расследования.

В ходе дознания Пономарев Ю.М. пояснил, что проживал со своей супругой – Потерпевший №1, и 6 малолетними детьми по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он пришел в дом к своей супруге Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, чтобы забрать свои вещи и документы. Потерпевший №1 стала на него кричать, между ними произошла ссора, в ходе которой он схватил её с силой за шею, она вырвалась и пошла в соседнюю комнату, где взяла телефон и сказала, что позвонит участковому. В это время он взял свои документы из сумки и пошел в их комнату, стал забирать свои вещи. Потерпевший №1 снова закричала, говорила, что вещи купила она. В это время он не выдержал и нанес ей один удар кулаком своей руки в область лица, так как был зол на неё, и она упала на пол. После чего он взял свой паспорт и ушел из дома. Дети в это время сидели в своей комнате и играли, дверь комнаты была закрыта. Ранее он уже привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначили штраф 5000 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 41-44).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их правильность, пояснил, что штраф 5000 рублей он оплатил. Сейчас с супругой разошлись и вместе не проживают, но он помогает содержать детей.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся потерпевшей и свидетеля, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

В ходе дознания потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что проживает со своими шестью несовершеннолетними детьми. Ранее с ними проживал её муж – Пономарев Ю.М., в настоящее время они поругались и живут раздельно. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов она со своими детьми находились дома, дети играли в телефон, находясь в своей комнате, дверь данной комнаты была закрыта. В это время пришел её муж – Пономарев Ю.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения, сказал, что пришел забрать свои вещи и документы. Она ему пояснила, что его вещей здесь нет, и у них на фоне этого произошла ссора, в ходе которой Пономарев Ю.М. схватил её с силой за шею рукой, и она ощутила физическую боль, затем она вырвалась и пошла в соседнюю комнату, детей там не было и сказала Пономареву Ю.М., что она позвонит участковому. В это время Пономарев Ю.М. взял свои документы из сумки и пошел в их комнату и стал забирать свои вещи из шкафа, она стала в это время забирать у него пакет, так как большинство его вещей она покупала на свои деньги. После чего Пономарев Ю.М. встал и пошел на выход из дома, она его догнала, чтобы забрать вещи, и в ходе этого Пономарев Ю.М. нанес ей с силой удар в область лица кулаком своей руки, она ощутила физическую боль, и упала на пол, при этом поцарапав себе правое колено. Каких либо угроз Пономарев Ю. в её адрес не высказывал. В результате действий Пономарева Ю.В. она ощутила физическую боль. После этого Пономарев Ю.М. ушел из дома. Их дети ничего не видели, и она им ничего об этом не рассказывала. В больницу по данному поводу она не обращалась (л.д.24-26).

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания пояснил, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский», обслуживает участок Красновской сельской администрации, где проживает многодетная семья Пономарев Ю.М.. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте и около 08:20 часов по указанию дежурного ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» выехал на свой административный участок по сообщению Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, которая является супругой Пономарева Ю.М. По приезду было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в дом пришел её муж Пономарев Ю.М., с которым она на тот момент уже не проживала, стал забирать свои вещи. Между ними произошла ссора, в ходе которой Пономарев Ю.М. схватил ФИО3 за шею и пытался её удерживать, затем нанес ей один удар кулаком в область лица, и она упала на пол. Каких либо угроз в адрес ФИО3 Пономарев Ю.М. не высказывал. Ранее Пономарев Ю.М. уже привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.47-49).

    Кроме того, виновность Пономарева в совершении изложенного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Пономарева Ю.М., который ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов нанес ей удар кулаком по лицу (л.д.6);

-рапортом оперативного дежурного ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в дежурную часть ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» поступило сообщение от Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07.50 часов муж Пономарев Ю.М. нанес ей телесные повреждения (л.д.5);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартаира № в <адрес> в <адрес>, где Пономарев Ю.М. нанес телесные повреждения Потерпевший №1 (л.д.7-8);

-постановлением мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономарев Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства (л.д.10-11);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, при осмотре судебно – медицинским экспертом у Потерпевший №1 были обнаружены следующие телесные повреждения – кровоподтек лица, ссадины шеи (1) и области правого коленного сустава (1), которые вреда её здоровью не причинили, так как не повлекли его расстройства. Указанные повреждения возникли в пределах 1-3 суток до её осмотра судебно-медицинским экспертом при ударном (кровоподтек) и трущих (ссадины) взаимодействиях мест их локализации и тупых твердых предметов, не оставивших следов для идентификации (л.д.19).

    Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу о доказанности виновности подсудимого Пономарева в инкриминируемом ему деянии при указанных выше обстоятельствах.

    Оценив исследованные доказательства, суд находит, что они отвечают требованиям относимости и допустимости, каких-либо нарушений норм УПК РФ при их получении не установлено.

    Вина подсудимого в нанесении побоев потерпевшей Потерпевший №1 нашла подтверждение показаниями свидетеля Свидетель №1, так и самой потерпевшей. Их показания последовательные, согласуются с другими доказательствами, а кроме того соответствуют признательным показаниям Пономарева Ю.М., которые он давал в ходе дознания. Оснований для оговора подсудимого не установлено.

Последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не последовало, телесные повреждения вреда здоровью не причинили, признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, не усматривается. Ранее постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Ю.М. уже был привлечен к административной ответственности за нанесение побоев, наказание по которому исполнено.

    Исследованные доказательства суд считает достаточными для признания доказанной виновности Пономарева в совершении изложенного преступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Пономарева Ю.М. по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания Пономареву суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пономареву А.С. суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие шестерых малолетних детей у виновного, а также в соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного подсудимым преступления, либо оправдывающего его цели и мотивы, позволяющих при назначении наказания применить к Пономареву положения ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Решая вопрос о виде наказания и его размере, суд считает необходимым назначить Пономареву, с учетом его трудоспособности, наказание в виде обязательных работ, поскольку, по мнению суда, данное наказание сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

С учетом затруднительного материального положения подсудимого, наличия на иждивении 6 малолетних детей, суд считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, осуществлявшего его защиту по назначению суда.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономарева Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления в силу - её отменить.

Освободить Пономарева Ю.М. от возмещения процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Исетский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     подпись                   Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                   Л.В. Макарова