Решение от 01.11.2016 по делу № 1-105/2016 от 30.09.2016

Дело №1-105/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 ноября 2016 года                                 р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

с участием государственного обвинителя МЮА,

защитника НВИ, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Дроздова А.В.,

представителя потерпевшего ЕВЕ,

при секретаре Лукьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

Дроздов АВ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Дроздов АВ совершил два угона транспортных средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Дроздов АВ,, находясь около <данные изъяты> часа в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, белого цвета, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащим Администрации Таврического муниципального района, без цели хищения, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> открыл дверь автомобиля со стороны водителя, а затем сев на водительское сидение выехал из помещения гаража на похищенном автомобиле, поехал в сторону р.<адрес> <адрес>. Управлял указанным автомобилем и двигаясь по <адрес>, Дроздов АВ не справился с его управлением и допустил съезд в кювет. Дроздов АВ оставил угнанный им автомобиль на участке местности расположенном напротив дома № по <адрес>, и с места происшествия скрылся.

Своими действиями Дроздов АВ, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Кроме того, он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени около <данные изъяты>, находясь в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, белого цвета, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащим Администрации Таврического муниципального района, без цели хищения, подошел к указанному транспортному средству и, сев на водительское сидение выехал из помещения гаража, поехал в сторону <адрес>.

Своими действиями Дроздов АВ, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В соответствии со ст.ст. 217-218, 315 УПК РФ подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый Дроздов АВ вину в указанных преступлениях признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Он пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель МЮА, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, защитник НВИ поддерживает ходатайство Дроздов АВ о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ЕВЕ не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, не настаивает на строгой мере наказания.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что наказание по обвинению Дроздов АВ в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с которым согласился подсудимый, не превышает 10 лет; обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не усматривается, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения в судебном заседании исследования доказательств, собранных по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания Дроздов АВ суд принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, преступления, совершенные Дроздов АВ относятся к преступлениям средней тяжести, он ранее судим, судимости не сняты и не погашены, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Дроздов АВ вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ признал полностью, способствовал раскрытию преступления, написал явку с повинной (л.д. 19). Указанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимого.

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья Дроздов АВ, у которого имеются инфекционные заболевания, трофическая язва голени, астигматизм.

Обстоятельством, отягчающим виновность Дроздов АВ в соответствии с ст. 63 УК РФ суд усматривает рецидив преступлений и при назначении наказания руководствуется положениями ст. 68 УК РФ.

Суд полагает, что назначение Дроздов АВ наказания более мягкого, чем лишение свободы не будет достигнута цель исправления и предупреждения совершения новых преступлений, он совершил преступления в период отбывания им наказания по приговору Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, на путь исправления не встал, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного наказания определить в колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений п.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначаемое наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с чем суд считает гражданский иск Администрации Таврического муниципального района Омской области о взыскании с Дроздов АВ материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316, 308 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 166, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. № ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░: ___________░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░/░ 10.01.2017