ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Каримов Д.С., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ООО «Управляющая компания №» об отмене исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным выше заявлением.
Определением судьи от 05.12.2023г. заявление оставлено без движения на основании п.п. 2,3 ч. 2 ст. 131, пп. 1 и 4 ст. 132 ГПК РФ (в иске не указаны сведения: об истце - дата и место рождения, один из идентификаторов; сведения об ответчике - идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; к заявлению не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (постановление о возбуждении исполнительного производства; документы, подтверждающие банкротство ответчика)).
Заявителю было предложено исправить указанные недостатки в срок до 26.12.2023г.
В указанный срок недостатки не были исправлены.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление со всеми приложенными документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Д.С. Каримов