Решение по делу № 33а-5055/2019 от 10.06.2019

Судья Медведев С.Н. Дело № 33а-5055/2019

АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2019 года г.Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Волкова А.Е.

судей Погорельцевой Т.В. и Степановой М.Г.

рассмотрев материал по частной жалобе Стёпиной Елены Юрьевны на определение Мегионского городского суда от 08 апреля 2019 года, которым Степиной Е.Ю. отказано в принятии административного искового заявления к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Мегионская психиатрическая больница о признании незаконными действий.

Заслушав доклад судьи Волкова А.Е., судебная коллегия

установила:

Стёпина Е.Ю. обратилась в Мегионский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностных лиц Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Мегионская психиатрическая больница.

Определением Мегионского городского суда от 08 апреля 2019 года в принятии иска Стёпиной Е.Ю. отказано по основанию, предусмотренному ч.1 ст.128 КАС РФ, с чем истец не согласна. В частной жалобе Стёпина Е.Ю. просит определение суда первой инстанции отменить, полагая, что выводы суда не соответствуют заявленным ею требованиям.

Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена в соответствии с п.2 ст.315 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Из материалов следует, что Стёпина Е.Ю. обратилась в Мегионский городской суд с административным исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Мегионская психиатрическая больница об оспаривании действий должностных лиц административного ответчика при её госпитализации и содержании в больнице, требования административного искового заявления мотивированы нормами ст.218 КАС РФ.

Таким образом, исходя из текста искового заявления и характера заявленных требований, Степина Е.Ю. обратилась с настоящим исковым заявлением в суд в административном исковом порядке, в соответствии с правилами, предусмотренными Кодексом административного судопроизводства РФ.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о необходимости обращении Степиной Е.Ю. в суд в порядке гражданского судопроизводства является ошибочным, оснований для отказа в принятии административного искового заявления на основании п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ не имелось. Из материалов не усматривается возникновение спора о праве между Стёпиной Е.Ю. и Мегионской психиатрической больницей.

При таких обстоятельствах ввиду неправильного применения норм процессуального права определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для принятия к производству и рассмотрения по существу в порядке административного судопроизводства РФ.

Руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Мегионского городского суда от 08 апреля 2019 года по административному исковому заявлению (ФИО)1 об оспаривании действий работников Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Мегионская психиатрическая больница отменить.

Направить материал в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления к производству.

Председательствующий     Волков А.Е.

Судьи                                     Погорельцева Т.В.

                                        Степанова М.Г.