Решение по делу № 33-4212/2015 от 10.09.2015

Дело № 4212/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2015г. г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Сидоренко М.И.,

Судей Галимовой Р.С. и Багаутдиновой Ш.М.,

при секретаре Абдулгапуровой А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании г.Махачкала вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения Верховного суда Республики Дагестан от 24 августа 2015 года и в мотивированной и резолютивной частях мотивированного апелляционного определения Верховного суда Республики Дагестан от 24 августа 2015 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Муртазалиев М.М. в лице своего представителя на основании доверенности Магомедова М.О. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Хасавюртовского районного суда РД от 5 марта 2013 года по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Хасавюртовского районного суда РД от 16 июня 2015 года в удовлетворении заявления Магомедова М. в интересах Муртазалиева М.М. о пересмотре решения Хасавюртовского районного суда РД от 5 марта 2013 года по новым и вновь открывшимся обстоятельствам было отказано.

На указанное выше определение представителем Муртазалиева М.М. – Магомедовым М. подана частная жалоба с просьбой, отменить определение суда первой инстанции с вынесением по делу нового решения, которым их заявление удовлетворить полностью.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 24 августа 2015 года постановлено: «Определение Хасавюртовского районного суда от 5 марта 2013 года по гражданскому делу по заявлению представителя Муртазалиева М.М. - Магомедова М.О. о пересмотре решения суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, приостановлении исполнения указанного решения оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения».

Лица, участвующие в деле и извещенные в установленном порядке о судебном заседании, об исправлении описки, в судебное заседание не явились. С учетом того, что в силу части 2 статьи 200 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению вопроса об исправлении описки, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД 24 августа 2015г. рассматривалась частная жалоба представителя Муртазалиева М.М. – Магомедова М. на определение Хасавюртовского районного суда РД от 16 июня 2015 г.

При составлении резолютивной части апелляционного определения и в резолютивной части мотивированного апелляционного определения ошибочно указана дата оставленного без изменения определения Хасавюртовского районного суда. Вместо даты «16 июня 2015 года» указана дата «5 марта 2013 года».

В мотивированной части апелляционного определения от 24 августа 2015 года абзац четвертый с конца определения считать недействительным.

Таким образом, имеет место описка при указании даты оставленного без изменения определения Хасавюртовского районного суда в резолютивной части апелляционного определения и в резолютивной части мотивированного апелляционного определения.

Данная описка носит технический характер, и при ее исправлении не изменится существо принятого апелляционного определения, в связи, с чем судебная коллегия полагает возможным исправить описку, допущенную в резолютивной части и в мотивированном апелляционном определении от 24 августа 2015 г.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить в резолютивной части апелляционного определения и в резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 24 августа 2015г. описки, допущенные в дате определения Хасавюртовского районного суда РД, указав вместо даты определения «5 марта 2013 года» дату «16 июня 2015 года»

Абзац четвертый с конца мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 24 августа 2015г. считать недействительным.

Председательствующий:

Судьи