Решение по делу № 9-54/2017 от 24.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года                         пос.Ува УР

Судья Увинского районного суда УР Ёлкина В.А.,

Рассмотрев поступившее исковое заявление ***1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сельская Касса Взаимопомощи» и ликвидационной комиссии КПК «Сельская Касса Взаимопомощи» о признании недействительным протокола заседания Правления КПК «Сельская Касса Взаимопомощи» от *** ***,

У с т а н о в и л:

    Истец ***1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что протокол является фиктивным.

    Определением Увинского районного суда УР от *** заявление ***1 было оставлено без движения ввиду не выполнения требований ч.2 ст.131 ГПК РФ, в связи с чем был предоставлен срок для устранения недостатков- до ***.

*** ***1 направлено в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором она указала, что согласно Устава КПК «Сельская Касса Взаимопомощи» член кооператива имеет определенные права и обязанности. Уставом также регламентируется порядок приёма и исключения пайщика из членства кооператива. Согласно протокола заседания правления истица исключена из числа пайщиков КПК «Сельская Касса Взаимопомощи», но в соответствии с Уставом кооператива указанная запись должна быть также отражена в реестре пайщиков. Член кооператива имеет право участвовать в жизни кооператива, избирать и быть избранным в органы управления кооператива, требовать от руководства кооператива выполнения взятых на себя обязательств. Исключение из числа членов кооператива исключает такую возможность каким-либо образом влиять на деятельность кооператива. Таким образом, двоякое понимание принятого решения согласно протокола заседания правления КПК «Сельская Касса Взаимопомощи» не дают истице в полной мере реализовать её права и отсутствие соответствующей записи в другом документе не дают однозначно утверждать о её исключении.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано без соблюдения требований, установленных ст.ст.131-132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. По мнению суда, истцом ***1 не устранены недостатки, указанные в определении суда от 28.03.2017г., а именно не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения её прав, свобод или законных интересов, какие существенные неблагоприятные последствия для неё повлекло принятие оспариваемого протокола. Приведенные ***1 доводы не свидетельствуют о нарушении каких-либо её прав принятием решения об исключении из членов кооператива на Правлении КПК «Сельская Касса Взаимопомощи» от *** ***.

Напротив, решением Увинского районного суда УР от *** в пользу ***1 с Кредитного потребительского кооператива «Сельская Касса Взаимопомощи» взыскана денежная сумма по договору передачи личных сбережений «Я-Пенсионер» *** от *** в размере 500000 руб., а также судебные расходы в сумме 10200 руб., решение суда вступило в законную силу, ***1 как взыскателю выдан исполнительный лист.

Более того, решением Увинского районного суда УР от *** по иску Центрального Банка Российской Федерации Кредитный потребительский кооператив «Сельская Касса Взаимопомощи» был ликвидирован, на учредителей кооператива возложена обязанность произвести необходимые действия, связанные с ликвидацией, предусмотренные статьей 62-64 ГК РФ: назначить ликвидационную комиссию, установить порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом и иные действия.

В настоящее время кооператив находится в стадии ликвидации, о чем *** произведена запись в ЕГРЮЛ.

Таким образом, ***1 не устранила в установленный срок недостаток, в связи с чем заявление подлежит возвращению в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ***1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сельская Касса Взаимопомощи» и ликвидационной комиссии КПК «Сельская Касса Взаимопомощи» о признании недействительным протокола заседания Правления КПК «Сельская Касса Взаимопомощи» от *** ***, заявителю ***1 с приложенными документами в связи с не устранением недостатков.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд УР через Увинский районный суд.

Судья- В.А.Ёлкина