КОПИЯ

Дело №2-472/2023

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            19 июня 2023 года                                                    город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего                                                                     Поляковой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хмельковой Ольги Евгеньевны к МУП «Усманский водоканал», администрации Усманского муниципального района Липецкой области о признании незаконными действий по прекращению холодного водоснабжения жилого дома, обязании восстановить холодное водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Хмелькова О.Е. обратилась с иском к МУП «Усманский водоканал», администрации Усманского муниципального района Липецкой области о признании незаконными действий по прекращению холодного водоснабжения жилого дома, обязании восстановить холодное водоснабжение, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 01 апреля 2021 года МУП «Усманский водоканал» совместно с председателем сельского поселения ФИО3 незаконно, в отсутствие и без согласия истца проникли на территорию домовладения с целью проведения проверки. 01 апреля 2021 года сотрудниками абонентского отдела ресурсоснабжающей организации составлены акты проверки прибора учета, и Акт обнаружения самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения, 11 мая 2022 года был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета. 19 мая 2022 года было прекращено водоснабжение по адресу: <адрес>. 20 мая 2022 года составлен Акт отсоединения объекта капитального строительства от централизованной системы холодного водоснабжения. 20 мая 2022 года составлен Акт на списание материалов от 20.05.2022г. на сумму 2 684,31 рублей. 26 мая 2022 года произведен расчет объема холодной воды при применении метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. 30 мая 2022 года выставлено Требование об оплате за самовольное присоединение и пользование централизованными системами холодного водоснабжения. 31 мая 2022 года выставлен счет на оплату на сумму 592 485,00 рублей. Просила признать незаконным (отменить): Акт обнаружения самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения от 01.04.2021; Акт проверки прибора учета от 01.04.2021 г.; Акт об отказе в допуске к прибору учета от 11,05.2022г.; Акт отсоединения объекта капитального строительства от централизованной системы холодного водоснабжения от 20.05.2022г.; Акт на списание материалов от 20.05.2022г. на сумму 2 684.31 рублей; Расчет объема холодной воды при применении метода учета пропускной способ устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. Потребитель - Хмелькова Ольга Евгеньевна. Объект - жилой дом. <адрес>. Основной акт от 01.04.2021. от 26 мая 2022 года; Расчет затрат, связанных с прекращением холодного водоснабжения и (или) водоотведения на сумму 10 496,98 рублей на основании Акта от 01 апреля 2021 года от 27 мая 2022 года, Требование об оплате за самовольное присоединение и (или) польза централизованными системами холодного водоснабжения от 30 мая 2022 года; Счет на оплату на сумму 592 485,00 рублей 31 мая 2022 года. Признать незаконными действия МУП «Усманский водоканал» по прекращению а жизнеобеспечивающего коммунального ресурса - холодного питьевого водоснабжения; жилищное право истца, восстановить положение, существен до нарушения жилищного права и обязать МУП «Усманский водоканал» восстановить - жизнеобеспечивающего коммунального ресурса - холодного питьевого водоснабжения за свой счет; обязать Администрацию Усманского муниципального района Липецкой области Российской Федерации обеспечить объект жилищных прав (кадастровый ) природными ресурсами.

       В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, представив его в письменном виде, по условиям которого стороны договорились о следующем:

Подписанием настоящего мирового соглашения стороны определили условия урегулирования гражданского спора находящегося на рассмотрении районного судьи Усманского районного суда Липецкой области.

По условиям данного мирового соглашения:

Ответчики МУП «Усманский водоканал», Администрация Усманского муниципального района Липецкой области Российской Федерации признают за Истцом его жилищные права в отношении частного индивидуального жилищного фонда (домовладения), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

Истец обязуется оплатить задолженность за водоснабжение за период с 15.04.2020 г. по 20.05.2022 г. в размере 71497,57 рублей с рассрочкой в 9 календарных месяцев, числящуюся за домовладением, расположенным по адресу: Российская <адрес>, кадастровый , в пользу МУП «Усманский водоканал».

Подписанием настоящего мирового соглашения ответчик МУП «Усманский водоканал» отказывается от исковых требований по гражданскому делу , находящемуся в производстве Люблинского районного суда города Москвы в полном объеме.

Подписанием настоящего мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований по делу № 2-472/2023, находящемуся в производстве Усманского районного суда Липецкой области в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение действует с момента вступления определения Усманского районного суда об утверждении мирового соглашения в законную силу до момента надлежащего исполнения сторонами своих обязательств.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

    Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах по 1 для каждой из сторон и для Усманского районного суда Липецкой области.

        Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение сторон по делу заключено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что сторонами добровольно заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, у представителей истца и ответчиков имеются соответствующие полномочия в доверенности, настоящее мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в их письменном заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

              ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.04.2020 ░. ░░ 20.05.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 71497,57 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 02-4858/2023, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-472/2023, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                     ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.06.2023.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-472/2023.

░░░: 48RS0018-01-2023-000475-27

░░░░░░░░ ░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░

2-472/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Хмелькова Ольга Евгеньевна
Ответчики
Администрация Усманского муниципального района Липецкой области
МУП "Усманский водоканал"
Другие
Потехина Ирина Ивановна
Суд
Усманский районный суд Липецкой области
Судья
Полякова Оксана Михайловна
Дело на сайте суда
usmansud.lpk.sudrf.ru
06.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2023Передача материалов судье
11.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2023Подготовка дела (собеседование)
27.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
06.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.06.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.06.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
29.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее