Решение по делу № 1-845/2021 от 02.08.2021

Дело №1-845/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Хижняк О.В.,

адвоката Япрынцева С.Н.,

подсудимого Семенова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СЕМЕНОВА <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 08.12.2017, с учетом внесенных изменений апелляционным определением Верховного суда РБ с применением ст.64 УК РФ по п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания 07.08.2018,

приговором Стерлитамакского городского суда от 18 мая 2021 года по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Семенов Алексей Юрьевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2020 года около 10.30 час. Семенову А.Ю., находящемуся в здании № <адрес> ФИО1 передал банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и банковскую карту ПАО «МТС Банк» **** **** **** 2897, принадлежащие Потерпевший №1

28 декабря 2020 года около 10.35 час. у Семенова А.Ю., имеющего при себе банковские карты, которые предоставляют доступ к осуществлению операций по банковским счетам банковских карт, в том числе используя бесконтактный способ оплаты без введения пин-кода, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств.

Реализуя преступный корыстный умысел, Семенов А.Ю. 28 декабря 2020 года около 13.00 час. умышленно, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом с целью хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, посредством использования данной банковской карты при оплате товарно-материальных ценностей в торговых организациях, расположенных на территории г. Стерлитамака Республики Башкортостан, используя бесконтактный способ оплаты без введения пин-кода, а именно:

28 декабря 2020 года около 13.00 час. в помещении торговой организации «ИП Гусейнов» торгово-развлекательного центра «СитиМолл», расположенного по адресу: г. Стерлитамак, пр.Октября 36, произвел операции по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 100 руб.;

28 декабря 2020 года около 14.41 час. в помещении торговой организации «Жи-Ши» ТРЦ «Арбат», расположенной по адресу: г. Стерлитамак, ул. Артема 36, произвел операции по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 160 руб.;

29 декабря 2020 года около 01.44 час. в помещении торговой организации «Дворик», расположенной по адресу: г. Стерлитамак, ул. Оренбургский тракт, дом № 16 «б», произвел операции по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 106 руб.;

29 декабря 2020 года около 05.13 час. в помещении торговой организации «Флорист Студио», расположенной по адресу: г. Стерлитамак, ул. 23 мая, дом № 24, произвел операции по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 307 руб.;

29 декабря 2020 года около 13.08 час. в помещении торговой организации «Пятерочка», расположенной по адресу: г. Стерлитамак, ул. Артема, дом № 120, произвел операции по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 69 руб. 99 коп.

В остальных случаях, используя банковскую карту банка ПАО «МТС Банк» №**** **** **** 2897, а именно:

29 декабря 2020 года около 12.25 час., около 15.00 час. и около 17.40 час. в помещении торговой организации «ИП Гусейнов», расположенной по адресу: г. Стерлитамак, пр.Октября, дом №36, произвел операции по банковскому по оплате товарно-материальных ценностей на общую сумму 1095 руб.;

29 декабря 2020 года около 12.27 час. и около 17.04 час. в помещении торговой организации «Живая Классика», расположенной по адресу: г. Стерлитамак, пр. Октября, здание №36, произвел операции по оплате товарно-материальных ценностей на общую сумму 1010 руб.;

29 декабря 2020 года около 13.49 час. в помещении торговой организации «Овощи Фрукты», расположенной по адресу: г. Стерлитамак, ул. Коммунистическая, здание №35 «а», произвел операции на сумму 77 руб.:

29 декабря 2020 года около 15.55 час.в помещении торговой организации АЗС «Газпром», расположенной по адресу: город Стерлитамак, улица Суханова, здание №9 «а», произвел операции по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 999 руб.;

29 декабря 2020 года около 16.03 час. в помещении торговой организации АЗС «Газпром», расположенной по адресу: г.Стерлитамак, ул. Стерлибашевский тракт, здание №43, произвел операции на сумму 759 руб. 82 коп.;

29 декабря 2020 года около 16.26 час. в помещении торговой организации «Пятерочка», расположенной по адресу: г. Стерлитамак, ул.Артема 120, произвел операции на сумму 495 руб. 48 коп.;

29 декабря 2020 года около 16 часов 29 минут в помещении торговой организации «ФиксПрайс», расположенной по адресу: город Стерлитамак, улица Артема, здание №120, произвел операции на сумму 128 рублей;

29 декабря 2020 года около 16.48 час. в помещении ТЗК «Газпром», расположенной по адресу: г. Стерлитамак, ул. Коммунистическая №118, произвел операции на сумму 900 руб.;

29 декабря 2020 года около 16.59 час. в помещении торговой организации «Шаурма», расположенной по адресу: Стерлитамакский район, с. Мариинский, ул.Лазурная, дом №19, произвел операции на сумму 40 руб.;

29 декабря 2020 года около 17.50 час., около 17.55 час. и около 19.28 час., находясь в помещении торговой организации «ИП Имангулова» ТРЦ «СитиМолл», расположенного по адресу: г. Стерлитамак, пр. Октября, здание №36, произвел операции по оплате товарно-материальных ценностей на сумму общую сумму 1 950 руб.;

29 декабря 2020 года около 18.09 час.и около 18.14 час. в помещении торговой организации «LOVE PAFRYUM» ТРЦ «СитиМолл», расположенного по адресу: г.Стерлитамак, пр. Октября, здание №36, произвел операции по оплате тмц на общую сумму 1 345 руб.;

29 декабря 2020 года около 18.36 час. в помещении торговой организации «Жи-Ши» ТРЦ «Арбат», расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Артема, здание №96, произвел операции на сумму 418 руб.;

29 декабря 2020 года около 18.45 час. в помещении торговой организации «ВЧехле» ТРЦ «Арбат», расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Артема, здание №96, произвел операции на сумму 350 руб.;

29 декабря 2020 года в период времени с 18.54 час. до 18.56 час., в помещении торговой организации «Товары для туризма» ТРЦ «Арбат», расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Артема № 96, произвел операции на общую сумму 3 680 руб.;

29 декабря 2020 года около 19.34 час. в помещении торговой организации «Магазин распродаж» ТРЦ «СитиМолл», расположенного по адресу: г. Стерлитамак, пр.Октября №36, произвел операции на сумму 149 руб.;

29 декабря 2020 года около 19.39 час. в помещении торговой организации «Одежда и обувь» ТРЦ «СитиМолл», расположенного по адресу: г. Стерлитамак, пр. Октября, здание №36, произвел операции на сумму 899 руб.;

29 декабря 2020 года около 17.32 час., около 18.19 час., около 19.56 час., около 19.57 час., около 20.50 час. и около 20.51 час. в помещении торговой организации «Мегастрой» ТРЦ «СитиМолл», расположенного по адресу: г. Стерлитамак, пр. Октября, здание №36, произвел операции на общую сумму 6 595 руб.;

29 декабря 2020 года в период времени с 20.11 час. до 20.13 час. в помещении торговой организации «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Артема, д. №120, произвел операции на общую сумму 2 009 руб. 96 коп;

29 декабря 2020 года в период времени с 20.40 час. до 20.41 час. в помещении торговой организации «ИП Буханов» ТРЦ «Арбат», расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Артема №96, произвел операции на общую сумму 300 руб.;

В результате умышленных преступных действий Семенова А.Ю. с банковского счета № банковской карты банка ПАО «МТС Банк» №**** **** **** 2897, открытого на имя Потерпевший №1, тайно похищены денежные средства в размере 23 200 руб. 26 коп.; с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший №1, тайно похищены денежные средства в размере 742 руб. 99 коп. Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 23 943 руб. 25 коп.

В судебном заседании обвиняемый Семенов А.Ю. пояснил, что вину в инкриминируемом деянии признает полностью, показал, что 28 декабря 2020 года около 10.30 час. к нему пришел знакомый Николай, который нашел сотовый телефон марки «Samsung», и попросил его разблокировать данный сотовый телефон, так как он сам этого самостоятельно сделать не мог, он забрал телефон, чтобы отдать своему знакомому, для разблокировки. Данный сотовый телефон был в чехле в форме книжки, внутри находились две карты ПАО «Сбербанк России» и ПАО «МТС Банк», которые он забрал себе и рассчитывался ими бесконтактным путем в различных магазинах г. Стерлитамака, после чего сломал их и выкинул в контейнер. Ущерб возместил, просит прощения у потерпевшего.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания неявившегося потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, 28 декабря 2020 года он находился в гостях у своего знакомого, распивали спиртное. Потом он пришел домой и лег спать, проснувшись около 23.30 час. 28.12.2020 года, обнаружил пропажу своего телефона марки «Samsung» модель «А10», в чехле форме книжки, где он хранил свои банковские карты ПАО «Сбербанк России» и ПАО «МТС Банк». 29 декабря 2020 года он поехал в отделение банка ПАО «Сбербанк России», заблокировать свою карту. 30 декабря 2020 года - в отделение банка ПАО «МТС Банк», где ему дали счет – выписку, но ему не было понятно, все ли денежные средства на месте. 31 декабря написал заявление в полицию по факту утери своего телефона. 09 января 2021 года из более подробной выписки по своей карты ПАО «МТС Банк» понял, что были списаны денежные средства в размере 23 200 руб. 26 коп. А из выписки в банке ПАО «Сбербанк России»стало известно, что в период времени с 29 декабря 2020 года до 31 декабря 2020 года с его банковского счета были списаны денежные средства в размере 742 руб. 99 коп. Всего было похищено 23 943 руб. 25 коп., ущерб для него является значительным. В настоящее время Семенов А.Ю. ему ущерб возместил в полном объеме. (Т.1 л.д. 43-49).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он нашел телефон марки «Самсунг» на футбольном поле возле ГБ №3, расположенном по адресу: РБ, г. Стерлитамак, ул. Патриотическая, 59. Данный телефон был в чехле-книжке, черного цвета, заблокирован, без сим-карт. В чехле находились три банковские карты. Он отдал телефон своему коллеге Алексею, чтобы он сбросил пароль через своих знакомых. Через день он вернул телефон, карт в чехле уже не было, он сказал, что выкинул их. Он не стал пользоваться телефоном, так как испугался, что его будут искать, после чего выкинул его в мусорку во дворе дома №122 по ул. Артема города Стерлитамак» (Т.1 л.д. 60-61).

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2021 г., в ходе которого осмотрен жилой дом № 4 ул. Пантелькина г.Стерлитамак, где Потерпевший №1 обнаружил пропажу сотового телефона марки «Самсунг» и банковских карт (Т.1 л.д. 37-38);

- протоколом осмотра предметов от 22.06.2021., объектом осмотра является выписка движения по счету «ПАО «МТС Банк», г. Москва (Т.1 л.д. 62-65);

- протокол осмотра предметов от 22.06.2021., объектом является выписка из ПАО “Сбербанк России”(Т.1 л.д. 85-89);

- протоколом проверки показаний на месте от 23.06.2021 г., согласно которому организован выезд подозреваемого Семенова А.Ю., защитника Япрынцева С.Н., двух понятых в торговые организации, в которых Семенов А.Ю. производил оплату банковскими картами, оформленными на имя Потерпевший №1 (Т.1 л.д. 90-108);

- распиской от 28.06.2021 года, согласно которой Семенов А.Ю. выплатил 23 943 руб. 25 коп. Потерпевший №1, в счёт возмещения материального ущерба (Т.1 л.д. 57).

Суд, выслушав подсудимого, огласив показания потерпевшего и свидетелей, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все добытые на предварительном следствии и проверенные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу, что вина Семенова А.Ю. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными, подтверждающими вину подсудимого в открытом хищении чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

Потерпевший на предварительном следствии подробно изложил обстоятельства совершенного в отношении него преступления. Суд не находит оснований не верить показаниям потерпевшего, поскольку причин, по которым он мог оговорить подсудимого, в судебном заседании не установлено. В целом, по обстоятельствам, имеющим значение для дела, показания потерпевшего последовательны. Выявленные противоречия в деталях рассматриваемых событий суд связывает с их давностью, они не существенны и не дают суду оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего.

Кроме того, достоверность его показаний подтверждается данными на предварительном следствии показаниями свидетеля ФИО1 подтвердившим факт того, что он нашел телефон с картами, в последующем передал на работе Семенову. Также подтверждается фактом немедленного обращения потерпевшего с соответствующим заявлением в полицию, распиской о возмещении ущерба и другими изложенными выше доказательствами.

Учитывая согласованность приведенных доказательств, суд признает их достоверными.

Судом установлено, что в результате умышленных преступных действий Семенова А.Ю. с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1, тайно похищены денежные средства в размере 23 200 руб. 26 коп. с одной карты, и 742 руб. 99 коп. с другой карты. Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 23 943 руб. 25 коп. В настоящее время ущерб возмещен (л.д.57).

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Семенову А.Ю., нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого Семенова А.Ю. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенная с банковского счета.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Семенова А.Ю. суд учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления; явку с повинной (л.д. 57), полное возмещение ущерба (л.д.141), принесение извинений в адрес потерпевшего в зале судебного заседания, состояние здоровья его и близких родственников, наличие тяжелых заболеваний у него и близких родственников, положительную характеристику по месту жительства, молодой возраст, наличие на иждивении престарелой матери и малолетнего брата, беременной девушки и малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд согласно ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание назначить подсудимому наказание с применением положений ст.64 УК РФ, суд по делу не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Семеновым А.Ю. преступления средней тяжести и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Применение положений ст.53.1, ст.73 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, считает нецелесообразным и не соответствующим требованиям ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.82 УК РФ при рассмотрении дела не установлено.

Одновременно с изложенным у суда нет оснований для освобождения Семенова А.Ю. от уголовной ответственности и наказания, в том числе для назначения судебного штрафа и прекращения производства по делу в связи с примирением.

Наказание надлежит отбывать в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ Семенову А.Ю. путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Стерлитамакского городского суда от 18.05.2021 г. определить окончательную меру наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Семенову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Семенова А.Ю. под стражу в зале судебного заседания, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ.

Срок отбытия наказания Семенову А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в ИК общего режима; с 14.09.2021 года до 14.11.2021 года, из расчета один день за один день лишения свободы, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: выписка из ПАО «Сбербанк России»; выписка из ПАО «МТС Банк» - хранить при деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

         В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

    Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Л.М. Разяпова

.

.