Решение по делу № 2а-1533/2021 от 09.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от (дата) по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к Поляковой Е. А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со 228 НК РФ за (дата) в размере 115 375,00 руб. и пени в сумме 1465,26 руб., в общей сумме 116840,26 руб.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области состоит Полякова Е.А.

Полякова Е.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц, как лицо, получающее доход от источников в Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно абзацу 5 подпункта 5 пункта 1 статьи 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.

В соответствии со статьей 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и за её пределами.

Налоговая база, в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 НК РФ (13%), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 – 221 НК РФ с учётом особенностей установленных главой 23 НК РФ.

Поляковой Е.А. была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за (дата) на основании которой сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составляет 115 375,00 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также согласно пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 6 статьи 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией и уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

В связи с не исполнением Поляковой Е.А. обязанности по уплате налога на доходы физических лиц Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на (дата) со сроком исполнения (дата), которым предложено уплатить налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со 228 НК РФ за (дата) в размере 115 375,00 руб. и пени в сумме 1465,26 руб.

В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в мировой судебный участок № Рузского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с Поляковой Е. А..

Судебный приказ от (дата) был отменён мировым судьёй судебного участка № Рузского судебного района Московской области определением об отмене судебного приказа от (дата), в связи с возражениями налогоплательщика относительно судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По делу установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области состоит Полякова Е.А.

Полякова Е.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц, как лицо, получающее доход от источников в Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно абзацу 5 подпункта 5 пункта 1 статьи 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.

В соответствии со статьей 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и за её пределами.

Налоговая база, в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 НК РФ (13%), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 – 221 НК РФ с учётом особенностей установленных главой 23 НК РФ.

Поляковой Е.А. была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за (дата) на основании которой сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составляет 115 375,00 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также согласно пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 6 статьи 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией и уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

В связи с не исполнением Поляковой Е.А. обязанности по уплате налога на доходы физических лиц Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на (дата) со сроком исполнения (дата), которым предложено уплатить налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со 228 НК РФ за (дата) в размере 115 375,00 руб. и пени в сумме 1465,26 руб.

В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России №21 по Московской области обратилась в мировой судебный участок № Рузского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с Поляковой Е. А..

Судебный приказ от (дата) был отменён мировым судьёй судебного участка № Рузского судебного района Московской области определением об отмене судебного приказа от (дата), в связи с возражениями налогоплательщика относительно судебного приказа.

Установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного в нарушение требований ст.62 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено.

Сумма штрафа, подлежащего уплате начислена истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства, нормы которого перечислены выше.

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Поляковой Е. А. ИНН № проживающей по адресу: (адрес) задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со 228 НК РФ за (дата) в размере 115 375,00 руб. и пени в сумме 1465,26 руб., всего в сумме 116840,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 сентября 2021 года.

Судья Н.Ю. Ануфриева