Заочное решение
Именем Российской Федерации
01.08.2014 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Яремчук Е.В.,
при секретаре Крысенкове А.В.,
с участием представителя истца НБ «Траст» (ОАО) Чигиревой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) (далее НБ «Траст» ОАО) к Григорьевской ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Григорьевской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Григорьевская Е.В. и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор № на сумму 400000 рублей на срок 60 месяцев под 26,5 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика №. Таким образом, банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 491808 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг – 367769 рублей 86 копеек; проценты за пользование кредитом – 113435 рублей 96 копеек; проценты на просроченный долг – 10602 рублей 50 копеек. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8118 рублей 08 копеек, истец просит взыскать с Григорьевской Е.В.
Представитель истца НБ «Траст» (ОАО) Чигирева Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Григорьевская Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьевская Е.В. и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор № на сумму 400000 рублей на 60 месяцев под 26,5 % годовых.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д. 15), общими условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО) (л.д. 16-18), графиком платежей (л.д. 19), тарифами (л.д.20).
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Григорьевская Е.В. составляет 491808 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг – 367769 рублей 86 копеек; проценты за пользование кредитом – 113435 рублей 96 копеек; проценты на просроченный долг – 10602 рублей 50 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12), движением по лицевому счету (л.д.13-14).
НБ «Траст» (ОАО) направил ответчику Григорьевской Е.В. требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).
Сведений об уплате задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком Григорьевской Е.В. суду не представлено.
Принимая во внимание, что ответчик Григорьевская Е.В. своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования НБ «Траст» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 491808 рублей 32 копейки, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8118 рублей 08 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Григорьевской ФИО7 в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере 491808 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8118 рублей 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Яремчук