Решение по делу № 33а-801/2018 от null

Судья Долженко Е.А. Дело № 33а-801/2018 (33а-13540/2017)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2018 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудриной Я.Г.

судей Пилипенко Е.В., Туктамышевой О.В.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю об оспаривании постановления ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю по частной жалобе филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю на определение Первомайского районного суда города Владивостока от 27 октября 2017 года, которым административное исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Пилипенко Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю от 7 сентября 2017 года по № о взыскании исполнительского сбора, отменить его полностью, приостановить исполнительное производство.

Определением судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 27 октября 2017 года административное исковое заявление оставлено без рассмотрения.

На указанное определение представителем филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить как необоснованное.

Судебная коллегия, изучив доводы частной жалобы, считает определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Оставляя административное исковое заявление без рассмотрения, судья Первомайского районного суда города Владивостока пришел к выводу о том, что с административным исковым заявлением в суд обратилось ненадлежащее лицо - Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Приморскому краю», не имея на то полномочий от Управления Росреестра по Приморскому краю.

Вместе с тем данный вывод суда постановлен при неправильном применении норм процессуального права.

ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Приморскому краю оспаривается постановление о взыскании исполнительского сбора с филиала, принятое в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении филиала по Приморскому краю.

Административный иск подписан представителем филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю на основании доверенности, которая содержит полномочия на подписание административного иска и предъявление его в суд. ( л.д.7)

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что административный иск подписан и подан лицом, имеющим полномочия на его подписание и подачу в суд, подтверждение полномочий на представление интересов от имени от Управления Росреестра по Приморскому краю не требуется, и у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения административного иска, в связи с чем оспариваемое определение подлежит отмене с возвращением дела в суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 27 октября 2017 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Первомайский районный суд города Владивостока

Председательствующий

Судьи