Решение по делу № 2-525/2018 (2-5777/2017;) от 08.11.2017

Дело № 2-525/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ              г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой К.С.,

с участием истца Соколова Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Л.И. к КПКГ "Капитал" о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений,

У с т а н о в и л:

Истец Соколов Л.И. обратился в суд с иском к ответчику КПКГ «Капитал» о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПКГ «Капитал» был заключен договор передачи личных сбережений в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением ответчиком условий договора обратился с заявлением о досрочной выдаче сбережений, однако денежные средства не возвращены.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Капитал» потребовал внести денежные средства в размере <данные изъяты>. в кассу кооператива, а именно дополнительный взнос за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> дополнительный взнос на покрытие убытков за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., дополнительный членский взнос в размере <данные изъяты>

Под давление и в силу юридической неграмотности истец подписал документы, после чего сумма в размере <данные изъяты>. была списана из суммы задолженности кооператива перед истцом по указанному договору. Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты>., в том числе: номинал<данные изъяты>., проценты – <данные изъяты> дополнительный паевой взнос <данные изъяты>

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с КПКГ «Капитал» в пользу истца взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: номинал: <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>

После обращения в прокуратуру Московского района г. Чебоксары ответчиком была выдана новая выписка по лицевому счету, согласно которой задолженность ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.: номинал <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., дополнительный паевой взнос – <данные изъяты>

Председательствующим судьей на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по данному делу в виду не подведомственности спора суду общей юрисдикции.

В судебном заседании истец Соколов Л.И. вопрос о прекращении производства оставили на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик КПКГ «Капитал», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явились, явку своего представителя в суд не обеспечили, заявлений и ходатайств не представили.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.В силу ст.134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Согласно абз.6 ч.1 ст.126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Как следует из решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А79-9893/2017, размещенного в интернете на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики (в свободном доступе), КПКГ «Капитал» признан банкротом. Открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный спор не подведомственен суду общей юрисдикции, а должен разрешаться арбитражным судом в рамках дела о банкротстве ответчика. При таких обстоятельствах производство по делу по иску Соколова Л.И. к КПКГ «Капитал» о взыскании задолженности по договору займа подлежит прекращению.В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Поскольку производство по настоящему гражданскому делу прекращено, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, удО п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу по иску Соколова Л.И. к КПКГ "Капитал" о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., прекратить.Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары возвратить Соколову Л.И., проживающему по адресу: <адрес>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (операция №).Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Чебоксары. Председательствующий судья Е.В. Гусев