Дело № 2-2357/15                     14 мая 2015 года

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Осиповой Е.М.,

при секретаре Черненко И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Металлургический коммерческий банк» к Анисимову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Меткомбанк» обратилось в суд с иском к Анисимову А.Н. о взыскании кредитной задолженности.    

В обосновании исковых требований истец указал, что 19.05.2012 между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и Анисимовым А.Н. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить сумму кредита до 19.05.2017, уплачивая проценты по ставке <данные изъяты> % процентов годовых, ежемесячно уплачивая <данные изъяты>.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика.

Согласно п. <данные изъяты> Договора указанное транспортное средство передано истцу в залог.

Истец указывает, что платежи заемщиком по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не производились, в связи с чем образовалась просроченная кредитная задолженность.

28.11.2014 истец направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении договора, которое исполнено не было.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик Кондратов С.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств не заявил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела усматривается, что 19.05.2012 между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и Анисимовым А.Н. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить сумму кредита до 19.05.2017, уплачивая проценты по ставке <данные изъяты> % процентов годовых, ежемесячно уплачивая <данные изъяты>.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика.

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора, Заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренные графиком платежей, являющимся частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа была определена как 19-е число каждого месяца с суммой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора, банк вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что условия кредитного договора ответчиком Анисимовым А.Н. исполнялись не надлежащим образом, на 13.03.2015 общая задолженность перед ОАО «Меткомбанк» составляла <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>.

28.11.2014 до обращения в суд истцом направлялось требование ответчику о расторжении кредитного договора полном досрочном погашении задолженности. Однако обязательство так и не было исполнено заемщиком.

Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика – Анисимова А.Н.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.05.2012 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.05.2015.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2357/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Меткомбанк"
Ответчики
Анисимов А. Н.
Суд
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Осипова Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
smolninsky.spb.sudrf.ru
10.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2015Передача материалов судье
15.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее