Решение по делу № 2-3567/2017 от 28.07.2017

Дело № 2- 3567(2017)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Хроминой А.С.

при секретаре Ермаковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» к Роганкову Д.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ПАО СК «Росгосстрах», действуя по доверенности, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.02.2017г. произошло ДТП с участием автомобиля Infiniti QX70/FX, гос.рег.знак №..., и автомобиля ГАЗ 2757, гос.рег.знак №..., под управлением ответчика Роганкова Д.Г. ДТП произошло по вине водителя Роганкова Д.Г. В результате ДТП автомобилю Infiniti QX70/FX, гос.рег.знак №..., были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность водителей при управлении автомобилем ГАЗ 2757, гос.рег.знак №...,на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис ЕЕЕ №...). Страховой компанией за восстановительный ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере 297 128,00 руб.

Однако договор ОСАГО (страховой полис ЕЕЕ №...) был заключен страхователем на условиях ограниченного использования транспортного средства, т.е. на условиях использования автомобиля только теми водителями, которые были включены (вписаны) в полис. Ответчик Роганков Д.Г. не был включен в страховой полис ЕЕЕ №... в качестве водителя, допущенного к управлению автомобилем ГАЗ 2757, гос.рег.знак №....

На основании изложенного, представитель просит взыскать с ответчика в пользу Истца в порядке возмещения ущерба 297 128,00 руб и судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6 171,00 руб.

Определением Советского районного суда г. Брянска от 01.08.2017г. к участию в деле в качестве 3-их лиц привлечены Никульников А.М. и Карпикова Е.В.

Ответчик Роганков Д.Г. в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», третьи лица Никульников А.М. и Карпикова Е.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлении на имя суда представитель истца, действующий по доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд с согласия ответчика и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика Роганкова Д.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в приложении к протоколу судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» к Роганкову Д.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Роганкова Д.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» ущерб в размере 297 128 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 171 рубль 00 копеек, итого взыскать в общей сумме 303 299 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца.

Председательствующий А.С.Хромина

Мотивированное решение

изготовлено 13 октября 2017 года