Решение по делу № 2-287/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-287/2022

УИД: 24RS0039-01-2022-000390-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2022 года с.Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Д.С.

при ведении протокола помощником судьи Кочминой О.В.,

рассматривая в судебном заседании ходатайство Патрушевой Татьяны Юрьевны о передаче гражданского дела по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Патрушевой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Патрушевой Т.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в котором просит взыскать с Патрушевой Т.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 106257275 в размере 72 202,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 366,08 руб.

Требования мотивированы тем, что 18.05.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и Патрушевой Т.Ю. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении, моментом заключения договора считается момент открытия клиенту банковского счета №. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам, являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». В период с 18.05.2013 по 13.01.2015 клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществил внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 13.01.2015 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 80 423,57 руб. не позднее 12.02.2015, однако требование банка клиентом не исполнено. Да настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет (с учетом осуществленных клиентом оплат после вставления заключительного счета-выписки) – 72 202,50 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Патрушева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила. Обратилась с заявлением о передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, по своему месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в Новоселовский районный суд Красноярского края с указанным выше иском, истец, как следует из содержания искового заявления, указал, в качестве адреса ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из ответа МП ОП МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ Патрушева Т.Ю. состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выбыла в <адрес>.

Также из выписки из домовой книги и копии паспорта Патрушевой Т.Ю. следует, что Патрушева Т.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, общ, о чем ответчик указывает в своем ходатайстве о передаче дела по подсудности, указывая данный адрес в качестве места своего жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление поступило в Новоселовский районный суд Красноярского края 04.10.2022 и принято к производству суда 07.10.2022, следует признать, что исковое заявление было принято Новоселовским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления искового заявления ответчик зарегистрирована на территории, не входящей в юрисдикцию данного суда, сведений о фактическом проживании ответчика на территории, входящей в юрисдикцию Новоселовского районного суда Красноярского края в материалах дела также не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика и о передаче гражданского дела по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Патрушевой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Патрушевой Т.Ю. (<адрес>.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Патрушевой Татьяны Юрьевны о передаче гражданского дела по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Патрушевой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности – удовлетворить.

Гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Патрушевой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Патрушевой Татьяны Юрьевны.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Председательствующий                     Д.С. Ермакова