ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 апреля 2024 года рп Арсеньево Тульской области
Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Деркача В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Миляевой Е.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2024 по иску Кузовлева Юрия Владимировича к Игнатову Дмитрию Юрьевичу о признании результатов межевания земельного участка недействительными, о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости,
установил:
в производстве Одоевского межрайонного суда Тульской области находится гражданское дело № 2-131/2024 по иску Кузовлева Ю.В. к Игнатову Д.Ю. о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> недействительными и исключении сведений о границах указанного земельного участка из государственного кадастра недвижимости.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, при этом от истца Кузовлева Ю.В. в суд поступило заявление об отказе его от исковых требований в связи с устранением кадастровой ошибки, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ он знает.
Изучив заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.
Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит ст. 39 ГПК РФ.
Так, согласно указанной норме закона истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец оказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены статьей 221 ГПК РФ.
Положениями данной нормы закона предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истец Кузовлев Ю.В. отказался от исковых требований в полном объеме добровольно, а также то, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, у суда имеются все правовые основания для прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 39, ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-131/2024 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░.░.░░░░░░