Решение от 12.11.2019 по делу № 33-11988/2019 от 22.10.2019

Судья Лысенко Е.Н. Дело № 33-11988/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» ноября 2019 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Александровой М.В.,

судей Ильиных Е.А., Чикаловой Е.Н.

при секретаре Пауловой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косюк ФИО10 к Петрук ФИО11 о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе истца на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 3 июля 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Ильиных Е.А., выслушав объяснения представителя Косюка Е.Г. – Осадченко Е.В., судебная коллегия

установила:

Косюк Е.Г. обратился в суд с иском, указав, что 29.03.2012 между истцом и Петрук М.П. был заключен договор займа по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 1 000 000 рублей. Срок возврата в данной расписке не устанавливался, поскольку на момент её написания между сторонами велся совместный бизнес. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от 29.03.2012. 05.02.2019 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возврате долга по указаной расписке. Однако, ответчиком долг не возвращен. Просил взыскать с Петрук М.П. в его пользу сумму в размере 1000 000 рублей.

В дальнейшем истец уточнил основания иска, указав на то, что содержание расписки не позволяет расценивать её как договор поручения или иной договор, в связи с чем приобретение денег со стороны ответчика не основано ни на законе, ни на сделке, то есть произошло неосновательное обогащение. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Осадченко Е.В. пояснили, что денежные средства передавались ответчику для приобретения акций ЗАО «Спектрком».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В судебном заседании, состоявшемся 18.06.2019, представитель ответчика иск не признал, пояснил, что денежные средства передавались ответчику для приобретения акции ЗАО «Спектрком», что и было сделано последним. Также заявил о пропуске истцом срока обращения суд, так как все обязательства по покупке акций были исполнены ответчиком в августе 2012 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился истец, подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалобы и отмене постановленного решения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, по смыслу ст. 1102 ГК РФ для возникновения обязательства по возврату неосновательного обогащения необходимо установить совокупность следующих условий: наличие обогащения приобретателя, то есть получение им имущественной выгоды; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения, а также отсутствие обстоятельств, установленных ст. 1109 ГК РФ, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату.

По делу установлено, что 29.03.2012 для приобретения акций ЗАО «Спектрком» Петрук М.П. взял у Косюк Е.Г. денежные средства в размере 1000000 рублей, что не оспаривалось сторонами в суде первой инстанции.

Из договора купли-продажи акций от 30.03.3012 следует, что Петрук М.П. приобрел в свою собственность акции ЗАО «Спектрком» на общую сумму 1744050 рублей.

Согласно выписке из реестра владельцев ценных бумаг ЗАО «Спекторком» от 04.02.2019 собственниками акций в уставном капитале ЗАО «Спекторком» являются: Косюк Е.Г – 50%; Петрук М.П. – 25%; Диденко Н.В. - 25%.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания указанных истцом сумм как неосновательного обогащения, поскольку действия, на которые истцом ответчику предоставлялись денежные средства, последним исполнены, следовательно, обязательств по возврату денежных средств у Петрука М.П. не возникло.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом, который основан на нормах действующего законодательства и доказательствах, имеющихся в материалах дела.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, в том числе, и в связи с пропуском истцом срока обращения в суд, суд первой инстанции правильно исходил из того, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 30.03.2012, на момент обращения с иском в суд (03.04.2019) им пропущен трехлетний срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком, что в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается, считая их правильными, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на его обоснованность и законность.

Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░