Дело № 2-90/2022 УИД № 23RS0017-01-2021-001359-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст-ца Кавказская 12 января 2022 года
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Агеевой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Поддубной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа – Банк» к Гнетеевой Ирине Вячеславовне о взыскании денежных средств,
установил:
АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к Гнетеевой И.В. о взыскании денежных средств, просит взыскать с Гнетеевой Ирины Вячеславовны в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 03.05.2021г. в размере 551162 (пятьсот пятьдесят одна тысяча сто шестьдесят два) рубля 87 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 524500 рублей 00 копеек, начисленные проценты в размере 24513 рублей 17 копеек, штрафы и неустойки в размере 2149 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8711 рублей 63 копейки.
В обоснование заявленных требований указывает, что 03.05.2021. Банк и Гнетеева Ирина Вячеславовна заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 524500 рублей 00 копеек.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 524500,00 руб., проценты за пользование кредитом – 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету истца о задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 551162, 87 руб., а именно: просроченный основной долг в размере 524500,00 руб.; начисленные проценты в размере 24513,17 руб.; штрафы и неустойки в размере 2149,70 руб.,
Задолженность образовалась в период с 17.06.2021 г. по 17.09.2021г.
В соответствии с подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба).
Представитель истца АО «Альфа – Банк», действующая на основании доверенности Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного письменного ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Судом в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гнетеева И.В. в судебное заседание не явилась, причина не явки не известна, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, путем направления судебного извещения, что подтверждается почтовым уведомлением, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (kavkazsky.krd.sudrf.ru), заявление об отложении дела слушанием с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила, уполномоченного представителя не направила.
В соответствии с требованиями 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
Неявку ответчика Гнетеевой И.В. в судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, как намеренное уклонение последней от участия в рассмотрении настоящего дела, неявка в суд по указанным основаниям признается её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает причину неявки ответчика не уважительной, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами заключение между сторонами 03.05.2021 г. Соглашения о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №, сумма кредитования составила 524500 рублей 00 копеек, под 13,99% годовых.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствие со. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по Соглашению, предоставив Заемщику Кредит.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ, в нарушение условий договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности.
Неисполнение ответчиком своих обязательств по соглашению подтверждается представленными доказательствами.
Согласно приведенному истцом расчету задолженности сумма задолженности ответчика составила 551162 рубля 87 копейки, которая состоит из просроченного основного долга в размере 524500,00 руб.; начисленных процентов в размере 24513,17 руб.; штрафов и неустойки в размере 2149,70 руб.
Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его правильным и приходит к выводу о взыскании с ответчика Гнетеевой И.В. задолженности по Соглашению о кредитовании № от 03.05.2021г. в размере 551162 рубля 87 копеек.
Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 8711 рублей 63 копейки, то суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, положениями п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа – Банк» о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Гнетеевой Ирины Вячеславовны (<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу Акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 03.05.2021г. в размере 551162 (пятьсот пятьдесят одна тысяча сто шестьдесят два) рубля 87 копеек, в том числе:
- просроченный основной долг в размере 524500 рублей 00 копеек,
- начисленные проценты в размере 24513 рублей 17 копеек,
- штрафы и неустойки в размере 2149 рублей 70 копеек,
а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8711 (восемь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.
Мотивированное решение изготовлено 14.01.2022.