Решение по делу № 2-4233/2024 от 16.07.2024

дело № 2-4233/2024

УИД 26RS0001-01-2024-006706-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года                                                                            <адрес>

    Промышленный районный суд <адрес> в составе:

             председательствующего судьи Христенко Н.В.,

        при секретаре судебного заседания Салтыкове А.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Сергиенко А. И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

                                установил:

        АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Сергиенко А.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму убытков в размере 51 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730,00 рублей.

    В обоснование исковых требований указано, что дата по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 2170» №. Согласно административному материалу, водитель Сергиенко А.И., управлявший автомобилем №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

    В отношении транспортного средства автомобилем № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

    По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 51 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20.02.2024г.

        В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (призаключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

        В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч.1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

        В судебное заседание представитель АО «АльфаСтрахование» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    В судебное заседание ответчик Сергиенко А.И., извещенный            надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, об уважительности причин не уведомил, не представил заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

    Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда 400 тысяч рублей.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.11.2023г по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ 2170 №, под управлением Богачева А.Н., и автомобиля №, под управлением Сергиенко А.И. (л.д. 25).

    Риск гражданской ответственности владельца транспортного № по полису ОСАГО серии ХХХ № АО «АльфаСтрахование». При этом, лицами, допущенными к управлению транспортным средством, указан Соленов А.А. Водитель Сергиенко А.И.    не допущен к управлению транспортным средством. (л.д. 21).

        Автомобиль ВАЗ 2170 № в СПАО «Ингосстрах», страховой полис №ААМ №

        В результате ДТП, автомобили получили механические повреждения, что подтверждается сведениями о ДТП.

        Потерпевший обратился с заявлением в СПАО «Ингосстрах» о прямом возмещении убытков, которое произвело страховую выплату на основании акта о страховом случае.

        СПАО «Ингосстрах» платежным поручением № от дата произвело оплату ущерба на сумму 51 000 руб. (л.д. 20).

    Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, АО «АльфаСтрахование» как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику СПАО «Ингосстрах», осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, что подтверждается платежным поручением № от 20.02.2024г. на сумму 51 000 руб. (л.д. 20).

        Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

        В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования вкачестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования /регресса/ к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Поскольку водитель Сергиенко А.И., управлявший №, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд полагает, что ответчик, как причинитель вреда, обязан возместить причиненный убыток в полном объеме.

        В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    При изложенных обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» взыскании страхового возмещения в порядке регресса, подлежат удовлетворению в заявленном размере 51 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от 12.07.2024г. на сумму 1730 руб. (л.д. 7).

Поскольку исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворены судом, с ответчика Сергиенко А.И. в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

        Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Сергиенко А. И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

        Взыскать с Сергиенко А. И., дата года рождения, в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН 7713056834, страховое возмещение в порядке регресса в сумме 51 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1730 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          Н.В. Христенко