Решение по делу № 2-1585/2021 от 13.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2021 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Степкиной Н. А. к СНТ «Железнодорожник» в лице председателя правления Ситкова Б. В. о внесении изменений в сведения ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело № по иску Степкиной Н. А. к СНТ «Железнодорожник» в лице председателя правления Ситкова Б. В. о внесении изменений в сведения ЕГРН.

До рассмотрения дела по существу стороны выразили свое согласие заключить мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.                 СНТ «Железнодорожник» в лице председателя правления Ситкова Б. В., признает требования Степкиной Н. А., а именно наличие ошибки в местоположении границ земельного участка, где площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет ... что на ... больше сведений, содержащихся в ЕГРН.

2.                 Исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №

	...	...	...
	...	...	...
	...	...	...
	...	...	...
	...	...	...
	...	...	...
	...	...	...
	...	...	...
	...	...	...
...	...	...
...	...	...

3.Внести в ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: (адрес) площадью ... в следующих координатах:

4. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанным искам, стороны друг другу не возмещают, они (расходы) лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, прекратить производство по делу, констатируя:

Мировое соглашение в полной мере отвечает интересам сторон.

Взаимные представления по нему являются для каждой из сторон достаточными и окончательными, что предполагает отказ сторон от каких-либо претензий и притязаний друг к другу в отношении предмета иска

В связи с заключением Мирового соглашения, Степкина Н. А. отказывается от исковых требований к СНТ «Железнодорожник» об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами при полном понимании его сути и предмете.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, прекратить производство по делу, констатируя: мировое соглашение в полной мере отвечает интересам сторон.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 153.8-153.10 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Степкиной Н. А. и СНТ «Железнодорожник» в лице председателя правления Ситкова Б. В. по условиям которого:

1.     СНТ «Железнодорожник» в лице председателя правления Ситкова Б. В., признает требования Степкиной Н. А., а именно наличие ошибки в местоположении границ земельного участка, где площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет ... что на ... больше сведений, содержащихся в ЕГРН.

2.                Исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №

3.     Внести в ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: (адрес) площадью ... в следующих координатах:

...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

4.Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанным искам, стороны друг другу не возмещают, они (расходы) лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с заключением Мирового соглашения, Степкина Н. А. отказывается от исковых требований к СНТ «Железнодорожник» об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №

Производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (п.11 ст.153.10 ГПК РФ).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (п.2 ст.153.11 ГПК РФ).

Судья Н.Ю.Ануфриева