Решение по делу № 2-294/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-294/2024 УИД: № 41RS0003-01-2024-000279-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вилючинск Камчатского края 23 октября 2024 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи                                                                Малыша С.В.,

при секретаре судебного заседания                                            Козыревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ромашовой Светланы Сергеевны к Дёмину Юрию Геннадьевичу о возмещении имущественного вреда,

установил:

Истец - Ромашова С.С. обратилась в суд с иском к Дёмину Ю.Г., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 97 000 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного совершенным им преступлением.

Истец Ромашова С.С. в судебном заседании участия не принимала, о его времени и месте извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просила производство по делу возобновить, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Дёмин Ю.Г. в судебном заседании участия не принимал, о его времени и месте извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в адрес суда не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Вилючинского городского суда Камчатского края от 20 декабря 2023 года Демин Ю.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. Указанным приговором разрешен вопрос по всем гражданским искам потерпевших, при этом иск Ромашовой С.С. был удовлетворен, с Дёмина Ю.Г. в ее пользу взыскано 97 000 рублей.

Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 5 марта 2024 года, приговор Вилючинского городского суда от 20 декабря 2023 года был изменен, принятое по гражданским искам потерпевших решение отменено, вопрос о размере возмещения гражданских исков потерпевших передан для рассмотрения в Вилючинский городской суд на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

25 марта 2024 года Вилючинским городским судом, на основании указанного апелляционного определения Камчатского краевого суда, исковое заявление Ромашовой С.С. к Дёмину Ю.Г. о возмещении имущественного вреда в размере 97 000 рублей принято к производству Вилючинского городского суда и возбуждено гражданское дело.

Кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июня 2024 года апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 5 марта 2024 года отменено и уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение в Камчатский краевой суд, иным составом.

Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 3 сентября 2024 года приговор Вилючинского городского суда от 20 декабря 2023 года изменен, Дёмину Ю.Г. смягчено наказание, в остальной части, в том числе по вопросу рассмотренных гражданских исков, приговор оставлен без изменения.

Таким образом, гражданский иск, заявленный Ромашовой С.С. в рамках уголовного дела по обвинению Дёмина Ю.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, разрешен судом 30 декабря 2023 года при вынесении в отношении Дёмина Ю.Г. приговора, иск удовлетворен, с Дёмина Ю.Г. в пользу Ромашовой С.С. взыскано 97 000 рублей. Решение по данному уголовному делу в части удовлетворения гражданского иска Ромашовой С.С. вступило в законную силу 03.09.2024 года.

На основании абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Указанной нормой права установлена недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Поскольку гражданский иск Ромашовой С.С. удовлетворен при рассмотрении уголовного дела, и судебный акт вступил в законную силу, на основании ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-294/2024 по исковому заявлению Ромашовой Светланы Сергеевны к Дёмину Юрию Геннадьевичу о возмещении имущественного вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья           С.В. Малыш