Решение по делу № 2-3666/2019 от 06.06.2019

72RS0013-01-2019-003983-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                      26 июля 2019 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Артюховой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3666/2019 по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Тюменской области «Западно-Сибирский государственный колледж» к Рочевой Елене Анатольевне, Рочеву Федору Александровичу и Жарук Диане Игоревне о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья,

установил:

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Тюменской области «Западно-Сибирский государственный колледж» (далее по тексту ГАПОУ ТО «ЗСГК», Учреждение либо истец) обратилось в суд с иском к Рочевой Е.А., Рочеву Ф.А. и Жарук Д.И.                 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья. Требования мотивированы тем, что Рочева Е.А. совместно с членами своей семьи Рочевым Ф.А. и Жарук Д.И. на основании договора найма жилого помещения в общежитии № 60 от 26.05.2017 занимает комнаты № 409-410           в расположенном по адресу: <адрес> общежитии, закрепленном за истцом на праве оперативного управления. По утверждению ГАПОУ ТО «ЗСГК», ответчики не состоят в трудовых отношениях                      с Учреждением, в связи с чем они незаконно занимают комнаты № 409-410            в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, а также то, что срок действия договора найма жилого помещения в общежитии № 60 от 26.05.2017 истек 26.05.2019, ГАПОУ ТО «ЗСГК» просит выселить ответчиков из комнат № 409-410 в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, без предоставления им другого жилья, а также взыскать с них расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

    В судебное заседание представитель истца ГАПОУ ТО «ЗСГК», ответчики Рочева Е.А., Рочев Ф.А., Жарук Д.И. и прокурор не явились,                   о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайствами                            об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательства уважительности причин неявки в суд не представили, поэтому дело рассматривается в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска ГАПОУ ТО «ЗСГК» без рассмотрения по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший                          о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, судебное заседание было назначено                          на 18.07.2019 на 10-00 часов, о чем представитель истца ГАПОУ ТО «ЗСГК» был извещен, однако в суд он не явился, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, при этом не просил рассмотреть дело                  в его отсутствие.

    В настоящее судебное заседание представитель истца ГАПОУ ТО «ЗСГК» вновь не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, однако в суд он не явился, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, при этом он не просит рассмотреть дело                                     в его отсутствие.

    Учитывая вышеизложенное, поскольку представитель истца ГАПОУ ТО «ЗСГК» не явился в суд по вторичному вызову, несмотря на то, что он был извещен о времени и месте судебного разбирательства, при этом рассмотреть дело в его отсутствие он не просил, суд на основании                           абз. 8 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении без рассмотрения иска ГАПОУ ТО «ЗСГК» к Рочевой Е.А., Рочеву Ф.А. и Жарук Д.И.                 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения иск Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Тюменской области «Западно-Сибирский государственный колледж» к Рочевой Елене Анатольевне, Рочеву Федору Александровичу и Жарук Диане Игоревне                   о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья.

Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его иска без рассмотрения,                    он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                    Ю.И. Кузминчук