Решение по делу № 2-2367/2019 от 30.10.2019

№ 2-2367/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 19 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Акульчевой М.В.,

при помощнике судьи Сторожук П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Золотая Русь» к Бакуменко Борису Михайловичу и ООО «ВЕК» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, а так же о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

*** между КПК «Золотая Русь» и Бакуменко Б.М. был заключен договор займа ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику займ в сумме 2110 000 руб. на срок до *** под 15 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий договора займа между ООО «ВЕК» и КПК «Золотая Русь» заключен договор залога *** от *** на транспортное средство марки «*** *** от ***, свидетельство о регистрации *** от ***, государственный регистрационный знак *** рег.

Кроме того, в соответствии с ФЗ от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», на основании Устава КПК «Золотая Русь», положения «О порядке формирования и использования имущества», члены кооператива (пайщики) обязаны вносить членские взносы на покрытие расходов кредитного кооператива и формирование резервного фонда.

В связи с чем, *** между КПК «Золотая Русь» и Бакуменко Б.М. было заключено соглашение о членских взносах ***, согласно которому ежемесячные членские взносы Бакуменко Б.М. составляют 0,2% от суммы займа, в размере 4 220 руб. ежемесячно.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 2110 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером *** от ***.

Однако, вопреки условиям договора займа от ***, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнял надлежащим образом.

***, в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с уведомлением о наличии задолженности и требованием о ее полном погашении, однако до настоящего времени требования Банка заемщиком не исполнены.

В настоящее время имеется непогашенная задолженность, по состоянию на ***, на общую сумму 2236859,28 руб., из которых: 2109956,99 руб. - сумма основного долга; 107523,29 руб. - проценты; 2499 руб. - неустойка; 16 880 руб. - членские взносы.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредита от *** в размере 2236859,28 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 19 384 руб., а так же обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки ***., путем реализации заложенного имущества с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, свои требования обосновал ненадлежащим исполнением договора со стороны заемщика, существованием задолженности. При заключении договора, сторонами достигнуто соглашение в части оценки имущества, находящегося в залоге, начальная продажная цена установлена. Против принятия по гражданскому делу заочного решения представитель истца не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, каких-либо ходатайств, оправдательных документов в адрес суда не представили, причина неявки суду неизвестна.

Вместе с тем, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что *** между КПК «Золотая Русь» и Бакуменко Б.М. был заключен договор займа ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику займ в сумме 2110 000 руб. на срок до *** под 15 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий договора займа между ООО «ВЕК» и КПК «Золотая Русь» заключен договор залога *** от *** на транспортное средство марки «*** рег.

Заемщик ознакомлен с общими условиями участия в организуемой кредитором финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа, выразил свое согласие с общими условиями предоставления займа (п.14 Договора).

Согласно п.п.1,2,4 Договора займа *** от ***, Бакуменко Б.М. предоставлен кредит в сумме 2110 000 рублей сроком на 36 месяцев (с *** по *** год) под 15 % годовых.

Погашение основного долга по займу и процентов производится Заемщиком ежемесячно, в течение 36 месяцев 12 числа каждого месяца, равными долями, согласно графику платежей. Проценты начисляются на всю сумму займа, со дня, следующего за датой выдачи займа, и заканчивается начисление последней датой возврата займа. Погашение и обслуживание обязательств по займу осуществляется Заемщиком регулярными платежами в суммах и сроки, указанные в «Графике платежей», который является неотъемлемой Договора (Приложение №1) (п.6 Договора).

В соответствии с п.12 Договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга и процентов за пользование займом Заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу п.17 Договора, Кредитор имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов за его использование, неустойки, предусмотренной условиями Договора, а также Кредитор имеет право обратить взыскания на заложенное имущество.

КПК «Золотая Русь» условия Договора займа перед Бакуменко Б.М. исполнил полностью, предоставив заем в сумме 2 110 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером *** от *** (л.д.13).

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», одним из источников формирования имущества кредитного кооператива являются паевые и иные взносы членов кредитного кооператива, предусмотренные названным федеральным законом и уставом кооператива.

В соответствии с заключенным между Бакуменко Б.М и КПК «Золотая Русь» Соглашением о членских взносах *** от ***, Бакуменко Б.М. (Пайщик) обязалась выплачивать членские взносы: на формирование Резервного фонда в размере 52750 руб. в срок до ***, в фонд Страхования Кооператива в размере 52 750 руб. в срок до ***, ежемесячные членские взносы в Фонд накопления и развития в размере 0,2 % от суммы займа, полученного из Фонда финансовой взаимопомощи (4 220 руб.) одновременно с основным платежом по предоставленному займу *** от ***.

Судом также установлено и не оспорено ответчиками, что Бакуменко Б.М. свои обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполняет.

В связи с чем, КПК «Золотая Русь» направил в адрес Бакуменко Б.М. претензию от *** исх. *** о погашении суммы задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа *** от ***, по состоянию на ***, составила 2236859,28 руб., из которых: 2109956,99 руб. - сумма основного долга; 107523,29 руб. – проценты; 2499 руб. - неустойка; 16 880 руб. - членские взносы.

В соответствии со ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п.3.1 Договора о залоге Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм закона в их системной взаимосвязи, положений кредитного договора, а также установленных фактических обстоятельств по делу, суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является правильным. Кроме того, ответчиком в суде данный расчет и размер задолженности не оспорен. Доказательств задолженности в ином размере в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчик не представил.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на уплату госпошлины за подачу искового заявления в размере 19 384 руб., которые так же подлежат возмещению за счет ответчика Бакуменко Б.М..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Золотая Русь» к Бакуменко Борису Михайловичу и ООО «ВЕК» удовлетворить.

Взыскать в пользу КПК «Золотая Русь» с Бакуменко Бориса Михайловича задолженность по договору займа *** от *** по состоянию на *** в сумме 2236859, 28 руб. из которых: 2109956,99 руб. – сумма основного долга, 107523,29 руб. – проценты по займу, 2499 руб. – неустойка, 16880 руб. – членские взносы, а так же взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 19384 руб.

Обратить взыскание по договору займа *** от *** на заложенное имущество по договору залога *** от ***:

- транспортное средство марки «***., путем реализации заложенного имущества с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Акульчева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2019 года

Судья М.В. Акульчева