Решение по делу № 12-22/2022 от 17.03.2022

Дело № 12-22/2022

РЕШЕНИЕ

г.Камень-на-Оби 12 апреля 2022 года

Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Кузнецова Виталия Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка №.... от ***, которым

Кузнецов Виталий Алексеевич, *** года рождения, уроженец ...., проживающий по адресу: ....,

- признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере .... рублей,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении .... от *** *** в 21 час 30 минут при проверке по информационным базам данных ГИБДД было установлено, что Кузнецов В.А. не оплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере .... рублей по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ по постановлению № от ***.

Постановлением мирового судьи судебного участка №.... от *** Кузнецов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере .... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кузнецов В.А. обжаловал его в Каменский городской суд ...., в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное. Вернуть дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Жалоба подана заявителем в установленный ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по .... № от *** Кузнецов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Указанное постановление административного органа вступило в законную силу ***, отсрочка либо рассрочка не предоставлялась.

В срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный этим постановлением, Кузнецовым В.А. не уплачен.

Вина Кузнецова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении .... от *** (л.д....); копией постановления № по делу об административном правонарушении от *** (л.д. ....); отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Довод жалобы Кузнецов В.А. о том, что он не был осведомлен о вынесенном в отношении его должностным лицом постановлении от *** № о назначении административного штрафа по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, не влечет отмену обжалуемого постановления.

Материалы дела свидетельствуют о том, что копия указанного постановления в соответствии с ч.1 ст. 29.11 КоАП РФ была направлена Кузнецову В.А. по почте по месту регистрации: ...., Читинский .... (л.д.....).

То обстоятельство, что с *** Кузнецов В.А. зарегистрирован по адресу: ...., не является основанием для отмены судебного решения, поскольку ГИБДД ГУ МВД России по .... об изменении почтового адреса Кузнецова В.А. не было уведомлено, соответственно вся корреспонденция направлялась ему по адресу, указанному в заявлении при регистрации транспортного средства.

Поскольку Кузнецов В.А. не исполнил предусмотренную законодательством обязанность, он несет риски наступления неблагоприятных последствий в связи с таким неисполнением.

В материалах дела об административном правонарушении имеется достаточная совокупность доказательств, свидетельствующая о виновности Кузнецова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Нарушений норм процессуального права по делу не допущено, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №.... от *** не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №.... от *** в отношении Кузнецова Виталия Алексеевича оставить без изменения, жалобу Кузнецова В.А. - без удовлетворения.

Судья     М.В. Мягкова