Решение по делу № 2-275/2022 от 01.03.2022

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2022 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года      г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Краснотурьинска Вечеркиной Ю.В.,

представителя ответчика ООО «УО «ТеплоКомСервис» Велижаниной Н.В., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> (на 1 год),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» о возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства при содержании многоквартирного жилого дома,

установил:

прокурор г. Краснотурьинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «УО «ТеплоКомСервис» о возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства при содержании многоквартирного жилого дома, в обоснование указав, что прокуратурой г. Краснотурьинска на основании заявления Дягилевой И.В. проведена проверка соблюдения ООО «УО «ТеплоКомСервис» жилищного законодательства при содержании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, по результатам которой выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. Прокурор <адрес обезличен> просит обязать ООО «УО «ТеплоКомСервис» в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, следующие работы: в подъездах ,, на потолке и стенах и в коридорах общего пользования удалить загрязнение побелочного слоя, восстановить разрушенный штукатурный слой стен, в подъездах ,, на лестничных клетках восстановить частично отсутствующее остекление, в местах общего пользования устранить наличие ржавчины на открытых участках трубопроводов отопления.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что просит обязать ООО «УО «ТеплоКомСервис» выполнить в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, указанные в иске работы в срок не позднее <дата обезличена>.

Представитель ответчика ООО «УО «ТеплоКомСервис» Велижанина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, просила принять заявление от <дата обезличена> о признании иска прокурора <адрес обезличен> о возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства при содержании многоквартирного жилого дома, пояснив, что согласна с заявленными прокурором требованиями, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика и считает требования прокурора подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска не противоречит Жилищному кодексу Российской Федерации (ст.161), Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491, и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, на ответчика ООО «УО «ТеплоКомСервис» подлежит возложению обязанность выполнить в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, следующие работы в соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от <дата обезличена> : в подъездах ,, на потолке и стенах и в коридорах общего пользования удалить загрязнение побелочного слоя, восстановить разрушенный штукатурный слой стен, в подъездах ,, на лестничных клетках восстановить частично отсутствующее остекление, в местах общего пользования устранить наличие ржавчины на открытых участках трубопроводов отопления.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Следовательно, взысканию с ответчика ООО «УО «ТеплоКомСервис» в доход бюджета городского округа Краснотурьинск подлежит взысканию сумма государственной пошлины, подлежащая уплате при обращении с иском в суд в размере 1800,00 руб. (из расчета 6000 руб. (сумма государственной пошлины за требования неимущественного) х 30%).

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис».

Исковые требования прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» о возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства при содержании многоквартирного жилого дома удовлетворить в полном объеме.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» выполнить в многоквартирном доме №25, расположенном по адресу: г. Краснотурьинск, ул. Коммунальная, в срок не позднее <дата обезличена> следующие работы в соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от <дата обезличена> :

- в подъездах ,, на потолке и стенах и в коридорах общего пользования удалить загрязнение побелочного слоя,

- в подъездах ,, на потолке и стенах и в коридорах общего пользования восстановить разрушенный штукатурный слой стен,

- в подъездах ,, на лестничных клетках восстановить частично отсутствующее остекление,

- в местах общего пользования устранить наличие ржавчины на открытых участках трубопроводов отопления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» в доход бюджета городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в размере 1800 рублей.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.

2-275/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Краснотурьинска
Ответчики
ООО "Управляющая организация "ТеплоКомСервис"
Другие
Дягилева Ирина Владимировна
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Шумкова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
krasnoturinsky.svd.sudrf.ru
01.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2022Передача материалов судье
03.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2022Подготовка дела (собеседование)
18.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее