Решение по делу № 2-1628/2024 от 22.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 19 сентября 2024 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кремневой Т.Н.,

при помощнике судьи Кулкаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску МП г.о. Самара «Универсалбыт» к ДУИ г.о. Самара, ТУ Росимущества по <адрес>, Солинжак С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МП г.о. Самара «Универсалбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Мухаморовой Е. И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований истец указал, что осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирными домом по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>, на основании договора управления многоквартирного дома, заключенного по результатам собственников многоквартирного дома.

По сведениям, имеющимся у истца, единственный собственник Мухаморова Е.И. умерла <дата>.

Задолженность Мухомовой Е.И. по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2015 года по мая 2017 года составила
47701,08 рублей.

Определением мирового судьи от <дата> в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности отказано по основаниям, предусмотренным ст.ст.134, 135 ГПК РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать наследников Мухаморовой Е.И. в свою пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2015 года по мая 2017 года составила 47701,08 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве ответчиков привлечены ДУИ г.о. Самара, ТУ Росимущества по <адрес>, Солинжак С.В.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявили.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги на основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме), а также плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Согласно выписке ЕГРН сведения о собственниках квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>, с кадастровым номером 63:01:0335010:617, отсутствуют.

Управлением многоквартирным домом по адресу: <адрес>, квартал 7, <адрес>, осуществляет
МП г.о. Самара «Универсалбыт».

В период с <дата> в жилом помещении по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>,
<адрес>, была зарегистрирована Мухаморова Е.И.

За период с августа 2015 года по май 2017 года по оплате за жилье и коммунальные услуги по указанному адресу образовалась задолженность в общей сумме 47701,08 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> МП г.о. Самара «Универсалбыт» в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано в связи с тем, что должник умер.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед истцом с личностью должника не связаны.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из сведений, представленных нотариусом г.о. Самара Потякиной Т.И. после смерти Мухаморовой Е.И. открыто наследственное дело №.

Указанное наследственное дело открыто на основании заявления Бучинцевой Т.В. о выдаче постановления о предоставлении денежных средств в размере 103000 рублей с принадлежавших Мухаморовой Е.И. счетов, для возмещения расходов на похороны Мухаморовой Е.И.

Нотариусом установлено, что на дату смерти Мухаморовой Е.И. на открытых на ее имя счета остаток денежных средств составлял: на счете ПАО «Сбербанк» 42№ – 1060,62 рублей, на счете 42№ – 8545,53 рублей.

Кроме того, у Мухаморовой Е.И. осталась недополученная пенсия по старости в размере 15780,56 рублей.

<дата> Бучинцевой Т.В. выдано свидетельство о возмещении расходов на похороны наследодателя на общую сумму 31386,95 рублей.

Иного имущества и наследников нотариусом не установлено.

Поверяя наличие выморочного имущества, судом направлены соответствующие запросы.

Из ответа ГУ МВД России по <адрес> от <дата> следует, что автотранспортные средства за Мухаморовой Е.И. не регистрировались.

Из ответа ГУ МЧС России по <адрес> от <дата> следует, что маломерные суда за Мухаморовой Е.И. не регистрировались,

Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес> от <дата> сведения об имевшихся (имеющихся) правах Мухаморовой Е.И. на недвижимое имущество отсутствуют.

В материалах наследственного дела имеется завещание
Махаморовой Е.И. от <дата>, которым она завещала земельный участок по адресу: <адрес>, СДТ «Нижние Дойки», <адрес>, участок 7А, Галушко С.В.

Однако, Галушко С.В. (Солинжак С.В.) к нотариусу с заявлением принятии наследства не обращалась, наследство после смерти Мухаморовой Е.И. не принимала.

Согласно сведениям ЕГРН собственником земельного участка по адресу: <адрес>, СДТ «Нижние Дойки», <адрес>, участок 7А, является Солинжак (Галушко) С.В. с <дата> на основании договора купли-продажи от <дата>.

Истцом доказательства наличия наследственного имущества у Мухаморовой Е.И. не представлены.

На основании изложенного, учитывая, что Мухаморова Е.И. умерла, за принятием наследства после ее смерти никто не обратился, а наследственное имущество не установлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения.

При обращении в суд государственная пошлина истцом не была оплачена, в связи с чем подлежит взысканию с МП г.о. Самара «Универсалбыт» при вынесении решения суда в соответствии с правилами распределения судебных расходов, установленных ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью
МП г.о. Самара «Универсалбыт» оставить без удовлетворения.

Взыскать с МП г.о. Самара «Универсалбыт» (ИНН 6316058470) государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 1631 (одна тысяча шестьсот тридцать один) рубль 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Кремнева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий Т.Н. Кремнева