Решение по делу № 2-1046/2023 от 11.04.2023

                                                                                         № 2-1046/2023

86RS0005-01-2022-004367-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года                                                                      г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Сургутского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации сельского поселения Солнечный об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сургутского района обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что при проверке деятельности администрации с.п. Солнечный в части соблюдения требований пожарной безопасности при подготовке к пожароопасному периоду установлено, что в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст.ст. 6, 62, 68 Федерального закона от 22.07.2008 № 12Э-ФЗ «Технический регламента о требованиях пожарной безопасности», п. 75 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, п.п. 4.1, 4.2, 5.1, 5.2, таблицы 1, таблицы 2, п.п. 8.9, 10.4 СП 8.13130.2020 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности», п.п. 2.11, 2.12, таблицы 5, таблицы 6, п. 9.30 СНиП 2.04.02-84* «Строительные нормы и правила. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» органом местного самоуправления не созданы для целей пожаротушения источники наружного противопожарного водоснабжения. Территория населенного пункта д. Сайгатина Сургутского района не имеет источников противопожарного водоснабжения для тушения пожаров в радиусе 200 метров для объектов жилого фонда, расположенных в д. Сайгатина (старая), а также для объектов индивидуального жилищного строительства, ограниченных <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района внесено представление главе поселения, однако, мер, направленных на устранение в полном объеме выявленных нарушений, муниципалитетом не принято.

На основании изложенного Прокуратура Сургутского района просит обязать администрацию с.п. Солнечный устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно создать для целей пожаротушения источники наружного противопожарного водоснабжения для тушения пожаров в радиусе 200 метров для объектов жилого фонда, расположенных в д. Сайгатина (старая), а также для объектов индивидуального жилищного строительства, ограниченных <адрес>.

Прокурор Сургутского района в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени надлежащим образом, предоставил заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика администрации с.п. Солнечный в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ прокурор Сургутского района от исковых требований об устранении нарушений требований пожарной безопасности не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску прокурора Сургутского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации сельского поселения Солнечный об устранении нарушений требований пожарной безопасности прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий                      подпись                       Тюленев В.В.

Копия верна

Судья Сургутского районного суда                                        Тюленев В.В.