Решение по делу № 2-420/2022 (2-5621/2021;) от 27.09.2021

УИД: 39RS0001-01-2021-007935-81

2-420/2022

Дополнительное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года                    г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи:    Мухиной Т.А.,

при помощнике судьи    Воробей В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Чистяковой Е. А. к ООО «Лучший дом в г. Зеленоградске», ООО «РКЦ ЖКХ» о признании информации о наличии задолженности, указанную в платежных документах не достоверной, обязании предоставить расчет и детализацию сумм задолженности, обязании предоставить расчет пени, произведении зачета произведенных платежей, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Чистякова Е.А. обратилась в суд с названным иском, указывая в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>.

В период с 01 января 2014 года по 30 декабря 2016 года у нее образовалась задолженность по уплате коммунальных платежей. Решением Балтийского городского суда Калининградской области с Чистяковой Е.А. в пользу управляющей компании взыскана задолженность в размере 78558,63 руб., пени в размере 15558,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2751,88 руб. Апелляционным определением Калининградского областного суда от 25 апреля 2018 года решение изменено и взыскано: размер задолженности за коммунальные услуги за период с 01 октября 2014 года по 31 декабря 2017 года в размере 68602,73 руб., пени 9994,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2557,92 руб.

Вместе с тем, корректировку задолженности ответчики не делают, начисляют на сумму задолженности пени, что увеличивает ее долг в разы и создает путаницу. Так, в квитанциях к оплате в 2018 году сумма судебной задолженности по коммунальным платежам за период с 01 октября 2014 года по 31 декабря 2017 года по состоянию на 01 января 2018 года определена 68602,73 руб. В квитанциях за 2019 год также содержится недостоверная информация о сумме задолженности, и практически весь год сумма судебной задолженности была указана более 80000 рублей, начислялись пени. При этом текущие платежи истцом оплачиваются.

В сложившейся ситуации она обращалась с претензией в управляющую компанию и ООО «РКЦ ЖКХ» с требованием указать в платежных документах фактическую сумму задолженности, которая установлена решением суда. ООО «РКЦ ЖКХ» был дан ответ, что перерасчет будет произведен в феврале 2020 года. Однако, перерасчет сделан не был и по состоянию на 29 февраля 2020 года сумма долга указана 71183,46 руб.

В связи с указанным истица неоднократно обращалась к ответчикам с требованием детализировать сумму расчета, но ее требования удовлетворены не были.

Для взыскания задолженности управляющая компания предъявила исполнительный лист ВС № от 28 июня 2019 года в УФССП по Калининградской области.

При этом все платежи, совершенные ею в период с мая 2018 года по август 2019 года в счет погашения судебной задолженности в размере 6638,96 рублей зачтены не были.

10 октября 2019 года она обратилась в УФССП ОСП Центрального района г. Калининграда с заявлением о зачете указанных платежей, но судебный пристав исполнитель отказалась их принимать.

Коме того, фактически управляющая компания требует в счетах- квитанциях задолженность, которая взыскана решением суда, при этом платежи, которые удерживались ФССП по исполнительному производству и отражены как поступления на депозитный счет ФССП не учитываются, сумма долга не корректируется.

Просила признать информацию о наличии размера задолженности, указанную в платежных документах с 01 мая 2018 года по настоящее время недостоверной.

Обязать ООО «Лучший дом в г. Зеленоградске», ООО «РКЦ ЖКХ» предоставить расчет и детализацию размера задолженности по состоянию на 01 июня 2021 года; предоставить расчет суммы пени за период с 01 января 2018 года по 01 июня 2021 года; произвести зачет произведенных платежей в сумме 6638,96 рублей за период с 01 июня 2017 года по 31 декабря 2017 года.

Взыскать с ООО «Лучший дом в г. Зеленоградске» и ООО «РКЦ ЖКХ» компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 января 2022 года исковые требования Чистяковой Е. А. удовлетворить частично.

Суд решил: признать информацию о наличии размера задолженности, указанную в платежных документах с 01 мая 2018 года по настоящее время недостоверной.

Обязать ООО «Лучший дом в г. Зеленоградске», ООО «РКЦ ЖКХ» предоставить расчет и детализацию размера задолженности по состоянию на 01 июня 2021 года; предоставить расчет суммы пени за период с 01 января 2018 года по 01 июня 2021 года; произвести зачет произведенных платежей в сумме 6638,96 рублей за период с 01 июня 2017 года по 31 декабря 2017 года.

Взыскать с ООО «Лучший дом в г. Зеленоградске» компенсацию морального вреда в размере 500 рублей Чистяковой Е. А..

Взыскать с ООО «РКЦ ЖКХ» компенсацию морального вреда в размере 500 рублей в пользу Чистяковой Е. А..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Судом инициирован вопрос о принятии дополнительного решения в части взыскания штрафа в соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ООО «Лучший дом в г. Зеленоградске» полагала разрешить вопрос на усмотрение суда.

Представитель ООО «РКЦ ЖКХ» возражала против вынесения дополнительного решения.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Как следует из решения суда от 26 января 2022 года судом не разрешен вопрос о взыскании штрафа в соответствии пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В данном случае размер штрафа составил 250 рублей (500 рублей * 50%) с каждого ответчика. Ходатайств о снижении размера штрафа стороной ответчика не заявлялось.

Не разрешен вопрос и о взыскании судебных расходов истца по оплате государственной пошлины. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Лучший дом в г. Зеленоградске» штраф в размере 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей в пользу Чистяковой Е. А..

Взыскать с ООО «РКЦ ЖКХ» штраф в размере 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 150 рублей в пользу Чистяковой Е. А..

Дополнительное решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течении месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2022 года.

Судья: Т.А. Мухина