УИД 21RS0025-01-2023-001478-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Салмину М. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Салмину М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Банк Русский Стандарт" и Салминым М.П. был заключен кредитный договор №. Договор № был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита в размере 527 408,67 руб., под 27,74 % годовых, договор заключается на неопределенный срок. Кредит предоставляется на срок 3580 дней, если иной срок не будет согласован сторонами в соглашении об изменении индивидуальных условий. Кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет сумму кредита в размере 527 408,67 руб. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей, и включает в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, Салминым М.П. погашение задолженности своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось. В соответствии с договором, в случае пропуска очередного платежа Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту заключительное требование. 20 января 2023 года Банк выставил Салмину М.П. заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в размере 627 667,57 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование в добровольном порядке исполнено не было. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 627 667, 57 руб.
На основании изложенного АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика Салмина М.П. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 667, 57 руб., из которых: 527 408,67 руб. - сумма основного долга, 96 717,22 руб. - проценты по кредиту, 3 541,68 руб. - плата (штрафы) за пропуск платежей по графику; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 476,68 руб.
В судебное заседание истец - АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенное о времени и месте его проведения, явку представителя не обеспечило, просило рассмотреть дело без участия его представителя, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Салмин М.П., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (уведомление, отправленное по месту регистрации, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), о причинах неявки не известил.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.
Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В силу п.1 ст.435, п.3 ст.438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Банк Русский Стандарт" и Салминым М.П. был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ клиент направил в Банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему кредита и принять решение о заключении с ним договора в сумме 527 408,67 руб. и принять решение о заключении с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия
При этом в заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк:
- в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка;
- в рамках договора открывает ему банковский счет.
Рассмотрев данное заявление, Банк направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора.
ДД.ММ.ГГГГ клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен договор №.
Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.
В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, договором является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита и График платежей.
Согласно условиям договора кредит предоставляется Банком ответчику путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент зачисления.
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита в размере 527 408,67 руб., под 27,74 % годовых, договор заключается на неопределенный срок. Кредит предоставляется на срок 3580 дней, если иной срок не будет согласован сторонами в соглашении об изменении индивидуальных условий. Кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл ответчику банковский счет № и перечислил на указанный счет денежные средства в размере 527 408,67 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.
В соответствии с договором задолженность ответчика перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств, определенных договором.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.
Согласно договору, в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование.
Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 627 667,57 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 667, 57 руб., из которых: 527 408,67 руб. - сумма основного долга, 96 717,22 руб. - проценты по кредиту, 3 541,68 руб. - плата (штрафы) за пропуск платежей по графику.
Представленные расчеты судом проверены и признаны правильными.
Таким образом, поскольку в нарушение требований кредитного договора ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 476,68 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Салмина М. П. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 667, 57 руб., из которых: 527 408,67 руб. - сумма основного долга, 96 717,22 руб. - проценты по кредиту, 3 541,68 руб. - плата (штрафы) за пропуск платежей по графику; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 476,68 руб.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Председательствующий: судья Т.В. Матвеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.