Решение по делу № 2-515/2016 от 20.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 г. г. Дербент

     Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сурхаева М.Р.

при секретаре Алибековой Ч.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исаковой С. Х., об установлении юридического факта.

                     УСТАНОВИЛ:

Исакова С.Х. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО1, умершего 07 октября 2009 года, жилого одноэтажного дома, площадью 140 кв.м. расположенного на земельном участке площадью 1900 кв.м., находящемся по адресу: <адрес> и признания за ней право собственности на одноэтажный жилой дом, площадью 140 кв.м. расположенный на земельном участке площадью 1900 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>.

Мотивируя свои доводы тем, что ее муж ФИО2, умер 07.10.2009 года. Наследство, которое открылось после смерти мужа, состоит из следующего имущества, жилого одноэтажного дома, находящегося на земельном участке площадью 1900 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Указанное имущество со дня открытия наследства полностью перешло в ее владение, и она фактически приняла наследство. На день смерти мужа и после смерти и по настоящее время она проживала и проживает в этом доме, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила долги за коммунальные услуги и налоги. Занималась выращиванием на наследственном земельном участке овощей и фруктов. В течение 6 месяцев со дня смерти мужа, она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, считала, что администрация села <адрес> автоматически переведет этот дом и земельный участок на ее имя.

Получение свидетельства о праве на наследство ей необходимо для оформления права собственности на дом и земельный участок. Нотариусом Агамовым Н.Н., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства.

Ее двое сыновей не возражают на установление факта принятия ею всего наследства, оставшегося после смерти супруга. Земельный участок был предоставлен ее супругу на законных основаниях, на котором они совместно построили жилой дом, где она и ее дети проживают по настоящее время.

     В судебном заседании Исакова С.Х. свои требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, в подтверждение своих доводов привела обстоятельства изложенные выше. Пояснила, что она является наследником, другие наследники, дети ФИО5 и ФИО12 не возражают принятию ею всего наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа. Фактически она приняла после смерти мужа жилой одноэтажный дом, расположенный на земельном участке площадью 1900 кв.м. так же пользовалась и на сегодняшний день пользуется надворными постройками и земельным участком, на котором он был расположен, предпринимала меры к его сохранению.

    Заинтересованное лицо Исаков М.Н. в судебном заседании пояснил, что до смерти и после смерти отца ФИО1, умершего 07.10.2009 года, он, его брат и мать живут в наследственном доме. Он отказался от наследственной доли оставшегося после смерти отца и не возражает об установлении факта принятия его матерью всего наследственного имущества, оставшегося после смерти отца.

Заинтересованное лицо Исаков Н.Н. в судебном заседании пояснил, что до смерти и после смерти отца ФИО1, умершего 07.10.2009 года, он, его брат и мать живут в наследственном доме. Он отказался от наследственной доли оставшегося после смерти отца и не возражает об установлении факта принятия его матерью всего наследственного имущества, оставшегося после смерти отца.

     Заинтересованное лицо-нотариус Дербентского нотариального округа РД, Агамов Н.Н. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что надлежаще был извещен о времени и месте судебного заседания. Направил в суд заявление, которым просит рассмотреть дело без его участия.    

    Выслушав объяснения заявителя и исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264,265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации N 137-ФЗ от 25 октября 2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 вышеуказанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу пункта 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации N 137-ФЭ от 25 октября 2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок, площадью 1900 кв. м был предоставлен ФИО1, на праве пожизненного наследуемого владения. А потому, данный земельный участок в силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации N 137-ФЗ от 25 октября 2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" считается предоставленным на праве собственности.

Согласно справке администрации МО «село Белиджи» Дербентского района Республики Дагестан на день смерти ФИО1, умершего 07.10.2009 года на праве личной собственности, согласно записи в похозяйственной книге № 4 л/с. 395 числился жилой одноэтажный дом, площадью 140 кв.м., с дворовыми постройками: кухня, сарай, навес, расположенный на земельном участке площадью 19000 кв.м. находящемся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, умер 07.10.2009 года в <адрес> (актовая запись 25). Сведений о том, что после смерти ФИО1 заводилось наследственное дело, в суд не представлено.

Судом установлено, что заявительница Исакова С.Х. является супругой ФИО1, умершего 07.10.2009 г. и его наследницей по закону первой очереди, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку и при жизни мужа и после его смерти пользовалась домом и земельным участком, в том числе, и по настоящее время производя там посадки овощей.

Судом установлено, что Исаков С.Х. на момент своей смерти правомерно владел и пользовался на правах собственности жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, при жизни имел право на государственную регистрацию прав собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке, данный земельный участок входил в состав его наследственного имущества.

Фактически Исакова С.Х. приняла после смерти мужа жилой дом, пользовалась и на сегодняшний день пользуется надворными постройками и земельным участком, на котором он был расположен, предпринимала меры к его сохранению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Исакова С.Х. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО1, то есть фактически приняла наследство в виде жилого дома.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом согласно ст. 1111 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Сторонами не оспаривается тот факт, что Исакова С.Х. на протяжении всего периода после смерти мужа пользуется жилом домом и использовала спорный земельный участок для различных хозяйственных нужд, выращивания овощей и фруктов.

Судом установлено, что Исакова С.Х. наследство, открывшееся после смерти мужа ФИО1, фактически приняла, а именно вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Данные действия наследница совершила в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

     При изложенных обстоятельствах требования Исаковой С.Х. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Требования Исаковой С. Х. удовлетворить.

Установить факт принятия Исаковой С. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО1, умершего 07 октября 2009 года земельного участка площадью 1900 кв.м., с расположенным в нем одноэтажного жилого дома площадью 140 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать за Исаковой С. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на одноэтажный жилой дом, площадью 140 кв.м. и на земельный участок площадью 1900 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 июня 2016 г.

Судья               М.Р. Сурхаев

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.