Решение по делу № 2-6275/2015 от 28.10.2015

                                                                                                   Дело №2-6275/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 ноября 2015 года Бийский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Белущенко М.Ю.,

при секретаре Голубковой Е.А.,

с участием прокурора Тивиковой Н.Ю.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Бийска в интересах ,Емельянов В.А.. к Закрытому акционерному обществу «Бийская мебельная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор г.Бийска обратился в суд в интересах ,Емельянов В.А.. с иском к Закрытому акционерному обществу "Бийская мебельная фабрика» (далее ЗАО "Бийская мебельная фабрика") о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что ,Емельянов В.А.. работает в ЗАО "Бийская мебельная фабрика" в должности мастера с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена заработная плата в размере <данные изъяты> которую истец должен был получить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность не была выплачена истцу на момент подачи искового заявления в суд.

В связи с указанными обстоятельствами прокурор просил взыскать с ответчика в пользу ,Емельянов В.А.. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ,Емельянов В.А.. в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с добровольным разрешением спора, со ссылкой на то, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 поддержала изложенные в заявлении требования ,Емельянов В.А.. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание истец ,Емельянов В.А.., представитель ответчика ЗАО "Бийская мебельная фабрика"не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.3 ГПК РФ и ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права.

Поскольку истец ,Емельянов В.А.., воспользовался своим правом и заявил об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику, при этом отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В представленном суду заявлении, истцом указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Поскольку суд принял отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца ,Емельянов В.А.. от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

     Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Бийска в интересах ,Емельянов В.А.. к Закрытому акционерному обществу «Бийская мебельная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья                                                                                М.Ю. Белущенко