Решение по делу № 2а-2518/2021 от 14.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 24 сентября 2021 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Дзерина Е.П.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Я.В.,

с участием помощника прокурора г. Воркуты Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Никитина Сергея Аркадьевича, <дата> г.р., уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Воркуте обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Никитину С.А. дополнительных ограничений в рамках административного надзора в виде запрещения выезда за территорию муниципального района, на территории которого он будет проживать.

В обоснование иска указано, что административный надзор в отношении Никитина С.А. установлен решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 18.11.2020 на срок 3 года с ограничениями, освободился из мест лишения свободы 04.12.2020. За время нахождения в качестве поднадзорного лица на учете за последний год Никитин С.А. привлекался к административной ответственности 4 раза.

Стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, административный ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому с учетом положений ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 7 ст. 271 КАС РФ предусмотрено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из материалов дела следует, что решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 18.11.2020 в отношении Никитина С.А. установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями.

За время нахождения на учете в качестве поднадзорного лица Никитин С.А. за последний год 4 раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре по ст. 19.24 КоАП РФ. Никитин С.А. постоянного места жительства не имеет, по адресу регистрации квартира не пригодна для проживания.

Анализируя все собранные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, факты привлечения Никитина С.А. к административной ответственности, суд находит, что имеются основания для дополнения Никитину С.А. имеющихся административных ограничений, исходя из характера правонарушений и привлечения к административной ответственности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

При установлении дополнительных административных ограничений суд принимает во внимание поведение поднадзорного лица в период нахождения на учёте, характер и неоднократность правонарушений, что за время нахождения в качестве поднадзорного лица на учете за последний год Никитин С.А. 4 раз привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре по ст. 19.24 КоАП РФ, постоянного места жительства не имеет, по адресу регистрации не проживает, поэтому суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по г. Воркуте и установить в отношении Никитина С.А. дополнительные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городского округа «Воркута» Республики Коми по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы территории этого муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, поскольку это соответствует обстоятельствам дела, отвечает целям и задачам административного надзора, а также послужит дополнительным дисциплинирующим фактором для поднадзорного лица, проявлениям поднадзорным лицом самоконтроля и дополнительного контроля со стороны государственного органа. Данные меры суд с учетом характеристики Никитина С.А. считает необходимыми мерами для профилактики совершения им преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 271-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить Никитину Сергею Аркадьевичу, <дата> г.р., уроженцу <адрес>, ранее установленные решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 06.07.2020 административные ограничения, ограничением в виде:

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городского округа «Воркута» Республики Коми по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы территории этого муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Е.П. Дзерин