Решение по делу № 2-526/2023 от 16.05.2023

    Дело № 2-526/2023

    УИД 54RS0025-01-2023-000819-26

    Поступило: 16.05.2023

    Р Е Ш Е Н ИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 июля 2023 года                                                                  г. Куйбышев НСО

    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

    председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

    при секретаре судебного заседания Бородихиной Г.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к наследственному имуществу Тормоза А. И., администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о взыскании ущерба в сумме 31 000 руб. 00 коп., госпошлины в размере 1 130 руб. 00 коп.,

    У С Т А Н О В И Л :

    САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Тормоза А.И., администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о взыскании убытков в порядке регресса.

    В обоснование заявления истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Toyota, государственный регистрационный знак №, собственник Васильков А.А., транспортным средством управлял Васильков А.А; а также Renault Logan, государственный регистрационный знак №, собственник Анпилова Н.В., транспортным средством управлял Тормоз А.И.

Тормоза А.И. явился виновником ДТП, в действиях которого установлено нарушение ПДД РФ. Гражданская ответственность при управлении Renault Logan, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», страховой полис № ХХХ0130536903.

    Потерпевший в ДТП Васильков А.А. обратился в соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления ПАО АСКО-Страхование, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 31 000 руб.

    Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу ПАО АСКО-Страхование в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО.

    На основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор страхования обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договору обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Согласно договору ОСАГО Тормоза А.И. не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

ДД.ММ.ГГГГ Тормоза А.И. умер, таким образом, лицами, ответственными за возмещение вреда, причиненного умершим виновником, являются его наследники.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 31 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1130 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Представитель ответчика - администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Toyota, гос.рег.знак №, под управлением Василькова А.А. (собственник т/с Васильков А.А.) и Renault Logan, гос.рег.знак №, под управлением Тормоза А.И. (собственник т/с Анпилова Н.В.) (л.д. 23-26).

Тормоза А.И. явился виновником ДТП, в действиях которого установлено нарушение ПДД РФ. Гражданская ответственность при управлении Renault Logan, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», страховой полис № ХХХ0130536903 (л.д. 27-28, 29-30).

    Потерпевший в ДТП Васильков А.А. обратился в соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков» (л.д. 31-32). На основании указанного заявления ПАО АСКО-Страхование, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 31000 руб. (34).

    Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор страхования обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договору обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Как установлено в судебном заседании, ответчик Тормоза А.И. включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

    Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

    В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела:

- ДД.ММ.ГГГГ Тормоза А.И. умер (л.д. 37-38); наследственных дел после его смерти не заводилось (л.д. 49,51, 50);

- из информации МО МВД России «Куйбышевский» № 82/6800 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тормоза А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 48);

- согласно информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество расположенное по адресу: <адрес> учтено за Полеевой Н.П. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56, 57);

- из информации ГУ МВД России по Новосибирской области № 38/2-824 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведений Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации за Тормозом А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, информация о зарегистрированных транспортных средствах отсутствует (л.д. 60);

- согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Новосибирской области № 17-14-2724/23 от ДД.ММ.ГГГГ и выписки № № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, в собственности Тормоза А.И. не находится.

На основании изложенного, в судебном заседании установлено, что Тормоз А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Нотариальной палаты Новосибирской области - нотариального округа - Куйбышевский район Новосибирской области – Кривощековой Г.Г., Мартыновой Л.Т. после смерти Тормоза А.И. наследственные дела не заводились, никто из наследников с письменным заявлением о принятии наследства и/или выдаче свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию не обращался (л.д. 49, 51, 50), имущества, принадлежащего Тормозу А.И., не выявлено.

Поскольку при жизни Тормоза А.И., у последнего в собственности какого- либо имущества не имелось, наследственные дела не заводились, выморочного имущества не установлено, иного суду не представлено, суд приходит к выводу, что следует отказать САО «ВСК» в иске к наследственному имуществу Тормоза А.И., администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о взыскании ущерба в сумме 31 000 руб. 00 коп., госпошлины в размере 1 130 руб. 00 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

      В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к наследственному имуществу Тормоза А. И., администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о взыскании ущерба в сумме 31 000 руб. 00 коп., госпошлины в размере 1 130 руб. 00 коп., – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                                                         Ю.Г. Гламаздина