Решение по делу № 5-368/2020 от 12.10.2020

                                    Дело № 5-368/2020

                                70RS0/номер/-87

Постановление

12 октября 2020 год с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Вельтмандер А.Т., с участием Зайцева Р.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Зайцева Р. В.,

родившегося /дата/ в /адрес/, проживающего по /адрес/, гражданина РФ, ---, владеющего русским языком,

установил:

Зайцев Р. В. /дата/ в вечернее время, во дворе дома, расположенного по адресу: /адрес/ на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры со Потерпевший №1, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу в область носа, причинив тем самым ей физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Зайцев Р.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил. Просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность Зайцева Р.В. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Зайцева Р.В. и событие правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, в котором установлено, что Зайцев Р.В. /дата/ в вечернее время, во дворе дома, расположенного по адресу: /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры со Потерпевший №1, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу в область носа, причинив тем самым ей физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. То есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- определением     о     возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /номер/ от /дата/;

- КУСП /номер/ от /дата/, согласно которому поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что /дата/ в вечернее время ей нанес телесные повреждения муж Зайцев Р.;

- КУСП /номер/ от /дата/, согласно которому поступило сообщение от фельдшера ЗРБ Каркавиной Н.Б о том, что /дата/ в ночное время в Зырянскую РБ за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, /дата/ года рождения с диагнозом: СГМ, ушиб спинки носа;

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому Зайцев Р.В. подверг её побоям;

- объяснениями Потерпевший №1, согласно которым Зайцев Р.В. /дата/ в вечернее время, во дворе дома, расположенного по адресу: /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры со Потерпевший №1, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу в область носа, в результате чего у нее пошла кровь из носа;

- объяснениями Зайцева Р.В. согласно которым /дата/ в вечернее время, во дворе дома, расположенного по адресу: /адрес/, в ходе распития спиртного в результате возникшего конфликта он ударил Потерпевший №1 один раз руками по носу, удар нанес случайно;

- объяснениями Стреж Ю.И., согласно которым /дата/, во дворе дома /адрес/, между Потерпевший №1 и Зайцевым Р.В. произошел словесный конфликт, также увидела что у Потерпевший №1 из носа шла кровь, после чего она пояснила, что её сожитель Зайцев Р.В. ударил её по лицу, при этом разбил ей нос. После того как скандал закончился Потерпевший №1 попросила отвезти её в больницу;

- врачебной справке от /дата/, согласно которой Потерпевший №1 поставлен диагноз: сотрясение головного мозга без открытой внутренней раны;

- заключением эксперта /адрес/ /дата/ /номер/, согласно которому каких-либо телесных повреждений не обнаружено, в предоставляемой медицинской документации диагноз «Сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны» не подтвержден какими-либо объективными данными и данными динамического наблюдения, следовательно, судебно-медицинской оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит (п. 27 приказа Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008г., «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.)

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину Зайцева Р.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и меры наказания Зайцеву Р.В. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Зайцева Р.В. в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность Зайцева Р.В., не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить Зайцеву Р.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, наказание в виде административного ареста либо обязательных работ судья считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, cyдья

постановил:

Зайцева Р. В., паспорт /номер/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД по Томской области). Реквизиты УМВД по Томской области: ИНН 7018016237 КПП 701701001, р./с 40101810900000010007, л/с 04651140380, банк получателя: отделение Томск г. Томск, БИК 046902001, ОКТМО 69620000, КБК 188 116 900 500 560 00140, УИН 188 804 702 0007 000 5000.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.

Судья             А.Т.Вельтмандер

Копия верна: Судья А.Т.Вельтмандер

Подлинный документ подшит в материалах дела № 5-368/2020 Зырянского районного суда Томской области