Решение по делу № 2-1423/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-1423/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Матвееву Р.В. и Матвеевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Председатель Правления кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал») обратился в суд с иском о взыскании в пользу кооператива с ответчиков Матвеева Р.В. и Матвеевой Е.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года:

суммы не возвращенного займа – <данные изъяты>;

процентов за пользование займом – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 24 % годовых от оставшейся суммы займа;

членских взносов Заемщика – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета 21,5 % годовых от суммы остатка по займу;

процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 48 % годовых от суммы остатка займа;

пени за неуплату процентов и членских взносов Заемщика – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.06. 2015 г. и с ДД.ММ.ГГГГ по день полного фактического погашения задолженности по платежам, из расчета 80 % годовых от суммы непогашенных платежей; а также судебных расходов в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и пайщиком кооператива Матвеевым Р.В. был заключен договор займа за №, в соответствии с которым истец КПКГ «Капитал» выдал ответчику Матвееву Р.В. (Заёмщику) заем в размере <данные изъяты> по расходному кассовому ордеру из кассы кооператива. Согласно договору займа заемщик Матвеев Р.В. взял на себя обязательство в течение 12 месяцев со дня получения займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., по согласованному графику погашения платежей вернуть кооперативу: всю сумму займа (п. 4.1.2. договора); уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 24% годовых от оставшейся суммы займа (п. 4.1.2. договора); в период пользования займом уплачивать членские взносы Заемщика из расчета годового коэффициента 21,5 % от суммы остатка по займу (п. 4.1.3. договора). Условиями договора, а именно п. 4.1.6. договора, было предусмотрено, что при просрочке платежей по возврату суммы займа, Заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 48 % от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности.

Пунктом 4.1.7. предусмотрено, что при истечении срока возврата займа, в случае имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов Заемщика, оплачивать неустойку из расчета 80% годовых от непогашенных платежей по день полного фактического погашения задолженности.

Кооператив выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме. Ответчик Матвеев Р.В. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

сумма невозвращенного займа – <данные изъяты>; начисленных процентов за пользование займом –<данные изъяты>; членские взносы Заемщика – <данные изъяты>, проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа – <данные изъяты>, пени за неуплату процентов и членских взносов Заемщика – <данные изъяты> руб..

Заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и всех обязательств, вытекающих из данного договора, предоставил поручительство Матвеевой Е.В., с которой КПКГ «Капитал» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии п.2.1. договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Просит иск удовлетворить.

На судебное заседание по делу представитель истца КПКГ «Капитал» не явился, просил дело рассмотреть без их участия, дали согласие на вынесение заочного решения.

Ответчики Матвеев Р.В. и Матвеева Е.В., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились и не сообщили о причинах своей неявки. Судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела, направленные ответчикам по месту регистрации, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При указанных основаниях, с учетом мнения представителя истца, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Как видно из представленных документов, между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» (Кооператив - Займодавец) и пайщиком кооператива – ответчиком Матвеевым Р.В. (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа за №, в соответствии с которым КПКГ «Капитал» предоставил Заёмщику – Матвееву Р.В. заем в сумме <данные изъяты>, путем выдачи денежных средств из кассы Займодавца по расходно-кассовому ордеру за № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно договору займа заемщик Матвеев Р.В. взял на себя обязательства: возвратить всю сумму займа и уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 24% годовых от оставшейся суммы займа по графику не позднее ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (п. 4.1.2. договора); при каждом платеже по возврату займа, по графику, вносить членские взносы Заемщика из расчета годового коэффициента 21,5% от суммы остатка по займу на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности (4.1.3. договора); при просрочке платежей по возврату суммы займа Заемщик уплачивает проценты за пользование займом из расчета 48 % от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей, по день фактического погашения задолженности (п. 4.1.6. договора); при истечении срока возврата займа, в случае имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов Заемщика, оплачивать Займодавцу неустойку (пеню) из расчета 80% годовых от непогашенных платежей по полного фактического погашения задолженности (п. 4.1.7. договора).

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик Матвеев Р.В., принятые на себя обязательства не исполнял.

Согласно представленного истцом расчета, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе:

сумма невозвращенного займа – <данные изъяты>; начисленных процентов за пользование займом –<данные изъяты>; членские взносы Заемщика – <данные изъяты>, проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа – <данные изъяты>, пени за неуплату процентов и членских взносов Заемщика – <данные изъяты> руб..

КПКГ «Капитал» добровольно уменьшает сумму процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа до <данные изъяты> и пени за неуплату процентов и членских взносов Заемщика до <данные изъяты> 88 коп..

В обеспечение договора займа с ответчиком Матвеевой Е.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Матвеева Е.В. обязалась отвечать перед кооперативом за исполнение обязательств членом кооператива Матвеевым Р.В. по указанному выше договору займа (п.п.1.1, 1.4., 2.1 договора поручительства).

Из содержания статьи 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах иск КПКГ «Капитал» к Матвееву Р.В. и Матвеевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа на общую сумму <данные изъяты> руб. в солидарном порядке подлежит удовлетворению в полном объеме.

Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики Матвеев Р.В. и Матвеева Е..В. от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представили. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты>..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Матвеева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: <адрес> Чувашской Республики, и Матвеевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, проживающей по адресу: <адрес> Чувашской Республики, в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ г.:

сумму не возвращенного займа – <данные изъяты> 65 коп.;

проценты за пользование займом – <данные изъяты> 53 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 24 % годовых от оставшейся суммы займа;

членские взносы Заемщика – <данные изъяты> 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета 21,5 % годовых от суммы остатка по займу;

проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа – <данные изъяты> 54 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 48 % годовых от суммы остатка займа;

пени за неуплату процентов и членских взносов Заемщика – <данные изъяты> 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.06. 2015 г. и с ДД.ММ.ГГГГ по день полного фактического погашения задолженности по платежам, из расчета 80 % годовых от суммы непогашенных платежей.

Взыскать с Матвеева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: <адрес> Чувашской Республики, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 48 коп..

Взыскать с Матвеевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, проживающей по адресу: <адрес> Чувашской Республики в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной в размере <данные изъяты> 47 коп..

Ответчики вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

решение

вступило в законную силу