Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-23/2022 от 27.01.2022

уголовное дело № 1-23/2022

(следственный № 12101950021000255)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Абаза                                                                                     16 марта 2022 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Тутарковой Ю.С. с участием:

государственного обвинителя Кауф О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Загрядского И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении 10 ноября 2021 года в период с 10 до 11 часов кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества – лома черного металла общей массой 260 кг стоимостью 3 900 рублей, ледобура ЛР – 100С марки «ТОНАР» стоимостью 2 000 рублей, принадлежащих ФИО2, с незаконным проникновением в хранилище – гараж по адресу: <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину в сумме 5 900 рублей.

От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, поскольку причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеет, принесены извинения.

Подсудимый, его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, просили уголовное дело прекратить в связи с примирением, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны, на прекращение дела по данному основанию согласились.

Государственный обвинитель согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд приходит к следующему.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено право суда на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По смыслу закона под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

При изучении дела установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении дела в связи с достигнутым примирением с подсудимым.

Потерпевшим указано, что он принял принесенные извинения, претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен.

Подсудимый, его защитник высказали свое согласие на прекращение дела в связи с достигнутым примирением с потерпевшим.

Суд, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, учитывая, что фактов оказания на потерпевшего давления с целью примирения в судебном заседании не установлено, со стороны подсудимого предприняты конкретные меры, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда (принесение извинений, возмещение имущественного ущерба), реализуя принципы справедливости и гуманизма, приходит к выводу о том, что в настоящее время установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело за примирением сторон, т.к. все необходимые требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены.

    Учитывая имущественное и семейное положения подсудимого, суд считает необходимым освободить его от выплаты процессуальных издержек.

    Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПостановиЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- ледобур, хранящийся у потерпевшего ФИО2, оставить у него по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего хранения;

- кроссовки, возвращенные ФИО1, оставить последнему по принадлежности;

- брызговик, замок, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                    В.Ю. Абумов