Решение по делу № 2-1597/2024 от 21.02.2024

                                                                                              Дело №2-1597/2024

25RS0005-01-2023-002360-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.08.2024                                                    г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., с участием представителей Шабурниковой А.Р. – Сафонова Ю.В., Пономаренко Н.Г. – Дзема С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Шабурниковой Анны Романовны к Пономаренко Николаю Геннадьевичу (третье лицо: Шкруллаев Шахобиддин Муминович) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

установил:

Шабурникова А.Р. обратилась в суд с иском к Пономаренко Н.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП по вине водителя Шкруллаева Ш.М., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, грн №, принадлежащего Пономаренко Н.Г., были причинены повреждения принадлежащему ей автомобилю <данные изъяты>, грн №. Размер ущерба без учета износа составил <данные изъяты> руб., понесены расходы. Требование о выплате причиненного ущерба ответчик в досудебном порядке не исполнил. Просила взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., по отправке телеграмм – <данные изъяты> руб., досудебной претензии – <данные изъяты> руб., по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

В открытом судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного истцом лично и ответчиком в лице представителя.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, в силу ч.3 ст.153.10 ГПК РФ заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив мировое соглашение, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об утверждении мирового соглашения и утвердить его условия на основании следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шабурниковой А.Р. и Пономаренко Н.Г. в лице представителя Дзема С.С. (имеющей право на заключение мирового соглашения на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> лет) заключено мировое соглашение по гражданскому делу №2-1597/2024 на изложенных условиях, мировое соглашение, подписанное обеими сторонами, копия чек-ордера, подтверждающего факт перечисления ответчиком ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на банковскую карту истца, представлены в материалы дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2 ст.153.8 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,153,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу №2-1597/2024 по исковому заявлению Шабурниковой Анны Романовны к Пономаренко Николаю Геннадьевичу (третье лицо: Шкруллаев Шахобиддин Муминович) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ в целях мирного урегулирования спора по делу №2-1597/2024 Первомайского районного суда г.Владивостока.

2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик выплачивает Истцу в течение 3 дней с даты подписания Сторонами настоящего мирового соглашения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по следующим реквизитам:

Получатель: ШАБУРНИКОВА AHHA РОМАНОВНА

Номер счёта: №, номер карты: №

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: №, корр. счёт: №

ИНН: №, КПП: №, ОКПО: №, ОГРН: №

3. Денежная сумма, указанная в п.1 настоящего мирового соглашения, включает в себя компенсацию ущерба, причиненного в результате ДТП, все судебные издержки Истца, в том числе расходы Истца на оплату госпошлины, услуг представителей, экспертов, и иные понесенные Истцом затраты.

4. B связи с добровольной выплатой Ответчиком денежных средств в размере, согласно п.1 мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания с Ответчика остальной части долга.

5. Истец подтверждает, что более не имеет к Ответчику никаких имущественных притязаний и каких-либо иных требований, вытекающих из дела №2-1597/2024 Первомайского районного суда г.Владивостока.

6. Условия, определенные Сторонами в настоящем мировом соглашении, не нарушают их прав и интересов, прав и законных интересов других лиц, а также не противоречат действующему законодательству РФ.

7. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.73 ГПК, ст.220, ст.221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр - для Первомайского районного суда г.Владивостока.

9. На основании ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ Стороны просят Первомайский районный суд г.Владивостока утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу № 2-1597/2024 прекратить.

Производство по гражданскому делу №2-1597/2024 по исковому заявлению Шабурниковой Анны Романовны к Пономаренко Николаю Геннадьевичу (третье лицо: Шкруллаев Шахобиддин Муминович) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                          А.А. Левада