Решение по делу № 2а-966/2020 от 17.07.2020

Дело № 2а-966/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.Медведево 04 августа 2020 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Гладышевой А.А., при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г., с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл Рябчиковой М.В., представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл Мартынова К.С., административного ответчика - осужденного Короля Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Короля Р.Х. ,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика Короля Р.Х. административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часа до 06 часов следующего дня.

В обоснование указано, что административный ответчик Король Р.Х. осужден приговором от 03 ноября 2009 года, им совершено особо тяжкое преступлениепри рецидиве, в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик с административным иском не согласен в части установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве (п.п.1,2 ч.1 ст.3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В этом случае административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). При этом срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 вышеуказанного федерального закона предусмотрены виды ограничений в отношении поднадзорного лица, при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что Король Р.Х. осужден приговором Малмыжского районного суда Кировской области от 11 сентября 2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он же, Король Р.Х., осужден приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от 03 ноября 209 года по ч.1 ст.159, ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 11 сентября 2009 года) наказание (с учетом постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 апреля 2012 года) назначено в виде лишения свободы на срок 11 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ в силу ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Срок отбывания наказания осужденного приговору истекает 27 сентября 2020 года.

Таким образом, Король Р.Х. считается лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве.

Кроме того, из материалов личного дела осужденного следует, что он за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от 12 мая 2018 года. Данное постановление административным ответчиком не обжаловано в установленном законом порядке.

Из представленной характеристики следует, что за период отбывания наказания осужденный Король Р.Х. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе, носящие злостный характер, с наложением взысканий, с водворением в ШИЗО. За весь период отбывания наказания осужденный 16 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, 14 раз поощрен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный является лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая период времени с момента признания осужденного таковым, принимая во внимание характер всех совершенных нарушений, носящих, в том числе, злостный характер, с водворением в ШИЗО, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности осужденного, суд не усматривает оснований для установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часа до 06 часов следующего дня.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Установить в отношении Короля Р.Х. административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В течение срока административного надзора установить Королю Р.Х. административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Гладышева

Мотивированное решение составлено 04 августа 2020 года.

2а-966/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Йошкар-Олинская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ РМЭ
ФКУ ИК №3 УФСИН России по РМЭ
Ответчики
Король Руслан Хакимович
Суд
Медведевский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Гладышева Алена Анатольевна
Дело на странице суда
medvedevsky.mari.sudrf.ru
17.07.2020Регистрация административного искового заявления
17.07.2020Передача материалов судье
17.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2020Судебное заседание
06.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее