Решение по делу № 2-2622/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-2622/2022                                                                             г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2022-001709-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года

         Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Журавлевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Елены Владимировны к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области об установлении отцовства, о признании права собственности на дом в порядке наследования,

                             установил:

         Истец Степанова Елена Владимировна обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области об установлении отцовства, о признании права собственности на дом в порядке наследования, в котором просила: установить факт отцовства Зайцева Владимира Николаевича, умершего в гор. Луге Ленинградской области 23 октября 2004 года, в отношении нее - Степановой Елены Владимировны, признать за ней - Степановой Еленой Владимировной 28 октября 1951 года рождения, место рождения гор. Ленинград, имеющей гражданство Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, право собственности одноэтажный дом площадью 19,9 кв.м с инвентарным №, находящийся на земельном участке площадью 550 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что решением исполкома Краснодолинского сельского Совета народных депутатов Выборгского района Ленинградской области от 16.04.1991 г. № 37 были закреплены земельные участки с правом строительства индивидуальных дач в посёлке Красная Долина за гражданами согласно прилагаемому списку. В списке под порядковым № 151 указан житель города Ленинграда Зайцев В.Н., получающий земельный участок площадью 5 сотых га. Кадастровый номер участка - № был внесён н государственный кадастр недвижимости (ГКН) с датой издания упомянутого решения, что указано в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, полученной 28.11.2018 г. В результате составления межевого плана в 2018 г. в ГКН были внесены сведения о площади земельного участка, равной 550 кв.м. Вид разрешенного использования - под строительство индивидуальной дачи.

В 1970 г. на этом земельном участке Зайцев Владимир Николаевич возвёл дом. В 2019 г. Выборгское БТИ выполнило инвентаризацию этого дома с инвентарным №, описав его в техническом паспорте как 1-этажный, состоящий из пристройки, кухни и комнаты. Стены в основном строении - двойные дощатые без засыпки, в пристройке - каркасные, одинарной обшивки; общая площадь дома 19,9 кв.м, инвентаризационная стоимость 15 109 руб. Нахождение дома в границах земельного участка с кадастровым № подтверждается кадастровой съёмкой земельного участка. Дом на кадастровом учёте не состоит.

Дата ФИО3 умер. Последний адрес его регистрации - <адрес>. Согласно свидетельству о рождении, выданному Бюро ЗАГС г. Луги Ленинградской области 06.09.1968 г., 28.10.1951 г. в гор. Ленинграде родилась истец - Астафьева Елена Владимировна. Сведений об отце ребёнка свидетельство не содержит. При вступлении в брак со ФИО9 Дата она приняла фамилию супруга (свидетельство о заключении брака выдано Бюро ЗАГС <адрес> в тот же день). Своим отцом она всегда считала упомянутого ФИО3, как он признавал своё отцовство в отношении неё. Дата ФИО3 продал упомянутую выше квартиру её сыну ФИО10, жилищем он был обеспечен в виде построенного им дома в посёлке Красная Долина. В осенне-зимний период он проживал в г. Луге вместе с её семьёй. Скончался он в г. Луге. В апреле 2005 г. она приехала в <адрес>, где навела порядок в доме отца, распорядилась некоторыми его вещами. Таким образом она приняла наследство. Других наследников нет, в браке отец не состоял.

Поскольку государственная регистрация права собственности на дом не была произведена, получение у нотариуса свидетельства о праве на наследство в виде этого объекта невозможно. Дом был построен на земельном участке, отведённом для этой цели указанным выше решением, самовольно возведённым дом считать нельзя.

По наследству переходит не только имущество, но и имущественные права и обязанности умершего (ст. 1112 ГК РФ). В данном случае это может значить, что не реализованное умершим право на государственную регистрацию права собственности на постройку может быть осуществлено его наследницей.

Истец и её представитель адвокат Асаев Л. А. в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.

Третье лицо администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области в лице представителя Сорокиной С. С., действующей на основании доверенности, в судебном заседании оставляла решение на усмотрение суда.

Ответчик администрация МО «Приморское городское поселение» Выборгского района надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, возражений не представил.

    Суд, выслушав объяснения истцовой стороны, представителя третьего лица, свидетелей ФИО13, ФИО14, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Из объяснений истца следует, что согласно свидетельству о рождении, выданному Бюро ЗАГС г. Луги Ленинградской области 06.09.1968 г., 28.10.1951 г. в гор. Ленинграде родилась истец - Астафьева Елена Владимировна. Сведений об отце ребёнка свидетельство не содержит. При вступлении в брак со Степановым Л.А. 17.08.1974 г. она приняла фамилию супруга (свидетельство о заключении брака выдано Бюро ЗАГС г. Луги Ленинградской области в тот же день). Своим отцом она всегда считала упомянутого Зайцева В.Н., как он признавал своё отцовство в отношении неё. 15.09.2004 г. Зайцев В.Н. продал упомянутую выше квартиру её сыну Степанову И.Л., жилищем он был обеспечен в виде построенного им дома в посёлке Красная Долина. В осенне-зимний период он проживал в г. Луге вместе с её семьёй. Скончался он в г. Луге.

23.10.2004 г. Зайцев В.Н. умер. Последний адрес его регистрации - квартира <адрес>.

При жизни Зайцев В.Н. признавал свое отцовство в отношении дочери Степановой Е. В.

Как видно из свидетельства о рождении Степановой Е. В., выданного 06 сентября 1968 года бюро ЗАГС г. Луга Ленинградской области, отчество ребенка «Владимировна» в актовой записи о рождении № 14 от 06 сентября 1968 года указано по заявлению матери.

23.10.2004 г. Зайцев В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти № 25 октября 2004 года отделом ЗАГС администрации МО «Лужский район» Ленинградской области, запись акта о смерти № 1239 от 25 октября 2004 года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни Зайцев В.Н. признавал свое отцовство в отношении дочери Елены, проявлял заботу о ней, материально обеспечивал.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетелей и материалами дела.

          Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиками суду не представлено.

    Согласно ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

При установленных судом обстоятельствах в соответствии с требованиями ст. 50 СК РФ имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований в части установления факта признания отцовства.

Также судом установлено, что после смерти Зайцева В. Н. открылось наследство в виде дома площадью 19,9 кв.м с инвентарным №, находящегося на земельном участке площадью 550 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежность которого наследодателю подтверждается решением исполкома Краснодолинского сельского Совета народных депутатов Выборгского района Ленинградской области от 16.04.1991 г. № 37, техническим паспортом на дом.

        Принадлежность указанного имущества Зайцеву В. Н. никем не оспаривается, в ходе рассмотрения дела каких-либо обременений или правопритязаний на указанный дом со стороны иных третьих лиц не установлено.

            В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

    Истец Степанова Е. В. является наследником первой очереди по закону ФИО3, что подтверждается материалами дела.

    Наличие других наследников, претендующих на наследство в виде указанного имущества, открывшееся после смерти ФИО3, в ходе рассмотрения дела не установлено.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         По общему правилу, установленному ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Судом установлено, что истец Степанова Е. В. после смерти ФИО3 в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса Гатчинского нотариального округа ФИО15 от Дата №.

    В силу пункта 2 той же статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

         вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

         принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

         произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

         оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    Вместе с тем, судом установлено, что истец. наследство фактически приняла, так как вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по содержанию указанного дома, обрабатывает земельный участок.

    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями истцовой стороны, свидетелей и не оспариваются ответчиком.

    При таких обстоятельствах следует признать, что Степанова Е. В. вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, то есть фактически приняла наследство, поскольку в течение срока, установленного для принятия наследства, пользовалась и распоряжалась принадлежавшим наследодателю имуществом.

    При таких обстоятельствах исковые требования Степановой Е. В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

         Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые требования Степановой Елены Владимировны к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области об установлении отцовства, о признании права собственности на дом в порядке наследования, удовлетворить.

    Установить факт отцовства Зайцева Владимира Николаевича, умершего в <адрес> Дата, в отношении Степановой Елены Владимировны.

Признать за Степановой Еленой Владимировной Дата года рождения, место рождения <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, право собственности одноэтажный дом площадью 19,9 кв.м с инвентарным №, находящийся на земельном участке площадью 550 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья                                                                                                 Н. Б. Вериго

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2022 года.

47RS0005-01-2022-001709-30

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-2622/2022