Дело № 1-32/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 апреля 2016 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филиппова О.П.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Каратузского района Акунченко П.А.,
подсудимого Бессонова В.В.,
защитника Сухочевой Н.В. представившей удостоверение № 1724 и ордер № 220 от 28.04.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бессонова В. В. родившегося <ДД.ММ.ГГ.> в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <место работы> военнообязанного, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Бессонов В.В. обвиняется в том, что 24 февраля 2016 года в с.Каратузское Каратузского района Красноярского края около 15 часов местного времени, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <С.Л.И.> на <адрес>, с полки мебельной стенки тайно похитил деньги в сумме 5000 рублей и банковскую карту <С.Л.И.> Сбербанка России, с которой около 16 часов в тот же день с использованием пин-кода в банкомате магазина «Бриз» на <адрес> снял и похитил наличные деньги в сумме 20000 рублей, после чего, распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив содеянным потерпевшей <С.Л.И.> значительный ущерб в размере 25000 рублей.
Действия подсудимого квалифицированы органом предварительного расследования по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшей <С.Л.И.> заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением и добровольным возмещением ущерба от преступления в полном объеме.
В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Бессонов В.В. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред и не возражает против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, удовлетворить заявления потерпевших.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Бессонова В. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства – диск с видеофайлами и банковскую выписку из лицевого счета потерпевшей хранить при уголовном деле, банковскую карту оставить у потерпевшей <С.Л.И.> карту памяти возвратить в магазин «Бриз».
Копию настоящего постановления направить подсудимому Бессонову В.В., потерпевшей <С.Л.И.> защитнику Сухочевой Н.В., а также прокурору Каратузского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий