Дело № 2-332/2022                            

    

    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Троицк Челябинской области 24 июня 2022 года                         

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Курдюковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Щербаковой Е.В. о взыскании долга по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Истец Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и Щербакова Е.В. заключили кредитный договор на сумму займа 75 000 рублей, срок возврата 120 месяцев.

В обеспечение обязательств был заключен договор залога указанного недвижимого имущества.

Ответчик нарушает сроки погашения кредита, задолженность возникла 01.01.2022 года и на 11.05.2022 года составляет 79857 рублей 00 копеек, в том числе просроченный долг 79857 рублей 09 копеек, комиссия за услуги 4711 рублей21 копеек, неустойка за нарушение сроков гашения 145 рублей 97 копеек

На основании изложенного просят взыскать сумму долга в указанном выше размере, а так же расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик Щербакова Е.В. не участвовала в судебном заседании, извещалась судебной повесткой по месту регистрации места жительства, судебное извещение не вручено по причине истечения срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением лица о дате и месте юридически значимого для него события.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Щербаковой Е.В. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 75000 рублей срок возврата 120 месяцев, с погашением процентов за пользование кредитом за период с 10, в период льготного периода равного 36 месяцев-0%.

В случае нарушения сроков погашения предусмотрена оплата неустойки за нарушение оплаты минимального платежа 19 % годовых от просроченной суммы.( п.12).

Погашение осуществляется ежемесячно в размере минимального платежа, рассчитанного исходя из суммы кредита полученного за счет лимита кредитования 1/18 от кредита и другие начисления( в том числе проценты) ( п.1.5 тарифов банка)

Операции отражаются на банковском счете заемщика …3131.

Договор подписан сторонами в письменной форме ( л.д.13-14)

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что между банком и Щербаковой Е.В. был заключен кредитный договор и возникли обязательства по его погашению, в случае не исполнения обязательств наступает ответственность по уплате неустойки.

Исходя из условий кредитного договора, общих условий кредитования банка и тарифов по обслуживанию карты, посредством которой выдается кредит как электронного устройства) предусмотрены платные услуги оказываемые банком: комиссии за снятие наличных- 2,9% от суммы операции +290 рублей

комиссия за подключение тарифного плана- ( товары в рассрочку) 1/12 от лимита кредитования

комиссия за покупку в рассрочку в магазина не партнерах банка-

Данные услуги являются дополнительными к услуге кредитования и заключаются в исполнении банком дополнительных услуг связанных с использование кредитной карты.

Законом не запрещено банкам оказывать заемщикам дополнительные услуги.

Кредитная карта является, прежде всего, средством проведения безналичных платежей, в связи с чем, получение наличных денежных средств через банкоматы является самостоятельной возмездной услугой банка. Взимание комиссии за снятие наличных денежных средств соответствует положениям статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 29 Федерального закона от 01.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности".

Исходя из выписки по счету ( л.д.8) Щербакова Е.В. получала кредит, за счет лимита кредитования, первый раз было получено ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, так же неоднократно снимала наличные денежные средства.

В настоящее время имеется задолженность по уплате кредита, которая образовалась при не гашении кредита на 11.05.2022 года составляет 79857 рублей 00 копеек, в том числе просроченный долг 79857 рублей 09 копеек, комиссия за услуги 4711 рублей21 копеек, неустойка за нарушение сроков гашения 145 рублей 97 копеек

Исходя из представленной выписки по счету ответчик мер к погашению долга не принимает и после предъявления иска в суд.

Указанная сумма подлежит взысканию.

Начисленная сумма неустойки является незначительной и соразмерной нарушенному обязательству, оснований для ее снижения по положению ст. 333 ГК РФ нет.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░» ( ░░░ 4401116480, ░░░░ 1144400000425) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░><░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 11.05.2022 ░░░░ 79857 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 74999 ░░░░░░ 82 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 4711 ░░░░░░ 21 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 145 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2595 ░░░░░░ 71 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 82 452 ( ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░░

2-332/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Щербакова Елена Владимировна
Другие
Макарова Татьяна Дмитриевна
Суд
Троицкий районный суд Челябинской области
Судья
Черетских Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
troickr.chel.sudrf.ru
25.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2022Передача материалов судье
26.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022Дело оформлено
16.09.2022Дело передано в архив
24.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее