Решение по делу № 2-439/2020 от 07.08.2020

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИФИО1

25 августа 2020 года <адрес>

Сулейман – Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Айбатова М.М.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истицы ФИО4 по доверенности ФИО10 о признании утратившей права пользования жилым помещением ФИО3 и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истицы ФИО4 по доверенности ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением о признании утратившей права пользования жилым помещением ФИО3 и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Основанием возникновения права собственности на указанный дом является договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. Права собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись 05-05-27/006/2014-740. Факт принадлежности указанного жилого дома ей на праве собственности свидетельствует выписка из похозяйственной книги, выданной администрацией СП «сельсовет Новомакинский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В доме принадлежащем на праве собственности зарегистрирована ответчица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывшая супруга сына ФИО5 Брак между ответчицей и сыном расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ. С 2018 года она не проживает по вышеуказанному адресу, т.е. по месту регистрации. В связи с чем, просит суд признать утратившей права пользования жилым помещением ФИО3 и снять с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО10 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просил суд их удовлетворить.

Ответчица ФИО3, извещенная по последнему месту её жительства и регистрации по адресу: <адрес>, в суд не явилась, извещение направленное в её адрес о вызове в суд, возвращено в суд без вручения.

Представитель заинтересованного лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в суд не явился, и о причинах своей неявки, суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    С учетом изложенных обстоятельств, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования представителя истицы ФИО4 по доверенности ФИО10, подлежащими удовлетворению.

Настоящее дело рассмотрено по правилам искового производства с соблюдением требований ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 7 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", принудительное снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим права пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 купила у ФИО8 земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000002:1790 с жилым домом. Договор купли продажи зарегистрирован в Сулейман-Стальском межрайонном отделе Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ, за № и №.

Из домовой книги усматривается, что в доме ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована ответчица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между сыном истицы ФИО4, ФИО5 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> РД.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененных с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит достаточными для вывода обоснованности исковых требований.

Вследствие неявки в судебное заседание ответной стороны, суд, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, был лишен возможности исследовать, имеющее значение для дела в виду их не вынесения на обсуждение ответчиком.

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПКРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя истицы ФИО4 по доверенности ФИО10, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО4.

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан, снять с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из дома, принадлежащего на праве собственности истице ФИО4 по адресу: <адрес>.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: подпись М.М.Айбатов