Решение по делу № 2-1278/2023 от 07.04.2023

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2023 года                                           город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Кудиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1278/2023 (УИД 63RS0018-01-2023-001058-37) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Самарской обделение № 6991 к Нуруллиной А. Р., Нуруллиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала –Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с иском к Нуруллиной А. Р., Нуруллиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала –Самарское отделение № 6991 Шунто М.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил письмо о рассмотрении дела его отсутствие, просил оставить данное дело без рассмотрения поскольку должник ФИО решением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2023г. признана банкротом. Введена процедура реализации имущества.

Нуруллина А.Р., Нуруллина Е.В.    в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 5 и 6 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.

Судом установлено, что должник ФИО решением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2023г. признана банкротом. Введена процедура реализации имущества.

Заявленные истцом требования не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства – реализации имущества ФИО, то есть до 05.04.2023года.

Пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Производство по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала –Самарское отделение № 6991 возбуждено Новокуйбышевским городским судом Самарской области 11.04.2023года, то есть после 01.10.2015 года, и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства – реализации имущества ФИО

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Самарское отделение № 6991 к к Нуруллиной А. Р., Нуруллиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Самарское отделение № 6991 к Нуруллиной А. Р., Нуруллиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья                                     Н.И. Шиганова