Решение по делу № 22К-857/2019 от 15.05.2019

Судья Большакова Н.Е. № 22-857/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 20 мая 2019 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего Коренькова В.А.

при секретаре Мазяр К.А.

с участием прокурора Черновой И.В.

защитника Рыжова В.С.

рассмотрел в судебном заседании 20 мая 2019 года дело по апелляционной жалобе адвоката Рыжова В.С. в интересах обвиняемого Богданова З.В. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 29 апреля 2019 года, которым

Богданову Забару Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

уроженцу <данные изъяты>,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного

ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на

01 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до

12 июня 2019 года.

Доложив материалы дела и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Рыжова В.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы об отмене судебного постановления, мнение прокурора Черновой И.В. об оставлении постановления без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

В апелляционной жалобе адвокат Рыжов В.С. в интересах обвиняемого Богданова З.В. не соглашаясь с постановлением, просит его отменить. Указывает, что практически уголовное дело завершено, обвиняемый признал свою вину, в содеянном раскаялся, сотрудничает со следствием. Считает, что Богданов З.В. оставаясь на свободе, не намерен повлиять на следствие, а тем более скрываться от органов следствия. Обращает внимание на то, что Богданов З.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет гражданскую жену и малолетних детей на иждивении, по состоянию здоровья нуждается в лечении в условиях стационара.

Проверив материалы судебного производства, заслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Судом при разрешении вопроса о продлении Богданову З.В. срока содержания под стражей требования закона, предусмотренные ст.109 УПК РФ, не нарушены. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него избрана в соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ, по предусмотренным статьей 97 УПК РФ основаниям и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, Богданову З.В. предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

В обоснование продления срока содержания под стражей до 12 июня 2019 года суд правильно указал, что представленные суду материалы подтверждают невозможность закончить следствие по уголовному делу до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, установленного ранее, в связи с необходимостью выполнения ряда процессуальных и следственных действий, а также требований ст. 217 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми судья руководствовался при принятии решения о продлении срока содержания Богданова З.В. под стражей, поскольку основания, по которым ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, вопреки доводам стороны защиты, в настоящее время не отпали и не изменились, а новых оснований, свидетельствующих, исходя из объективных данных по делу, о возможности изменения или отмены меры пресечения, в отношении него не усматривается, стороной защиты не представлено.

Срок содержания под стражей не превышает предусмотренных законом предельных сроков содержания под стражей лиц, обвиняемых в совершении тяжкого преступления, и установленного по настоящему делу сроку следствия.

Доказательства, свидетельствующие о наличии у органа предварительного расследования разумных оснований для осуществления уголовного преследования Богданова З.В. суду представлены, а вопрос о доказанности его вины не является предметом судебной проверки на данной стадии уголовного судопроизводства.

При решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей судом учтена необходимость проведения ряда процессуальных и следственных действий, а также требований ст. 217 УПК РФ.

Оснований, предусмотренных ч.1 ст. 110 УПК РФ, для отмены либо изменения меры пресечения на более мягкую, суд обоснованно не усмотрел.

Учитывая указанные выше обстоятельства, невозможность по объективным причинам в срок до 12 мая 2019 года провести ряд процессуальных и следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия по уголовному делу, требований ст. 217 УПК РФ, а также отсутствие оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, суд апелляционной инстанции расценивает данные обстоятельства в совокупности и считает законным продление срока содержания под стражей в отношении Богданова З.В.

Сведения о характере предъявленного обвинения и обстоятельствах инкриминируемого преступления в совокупности с данными о личности Богданова З.В. указывают на возможность обвиняемого, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда.

То обстоятельство, что Богданов З.В. имеет на иждивении несовершеннолетних детей своей гражданской супруги, имеет постоянное место жительства и регистрации, не намерен скрываться от органов следствия, само по себе при установленных обстоятельствах, не может являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

Изложенные в жалобе доводы основанием для отмены постановления не являются.

Возможность содержания Богданова З.В. под стражей в условиях следственного изолятора в связи с состоянием здоровья судом надлежащим образом проверена и препятствий к этому не установлено.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 29 апреля 2019 года о продлении обвиняемому Богданову Забару Вячеславовичу срока содержания под стражей – оставить без изменения, апелляционную жалобу – оставить без удовлетворения.

Судья: В.А. Кореньков