Решение по делу № 2-607/2023 (2-4149/2022;) от 10.08.2022

Дело №

24RS0№-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                                24 января 2023 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре Поздеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к П.А.А., П.М.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к П.А.А., П.М.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что П.А.А.. П.М.Ю. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части горячего водоснабжения и теплоснабжения). Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.01.2020 года по 31.05.2022 по тепловой энергии в размере 43 638,99 рублей, по горячему водоснабжению – 22 147,26 рублей. Кроме того, за несвоевременное исполнение обязанностей по оплате ЖКУ, ответчикам начислена пени в размере 8 536,99 рублей. По заявлению истца был выдан судебный приказ, в рамках исполнения которого с ответчиков была удержана часть задолженности в общем размере 4 014,65 рублей, которая зачтена в счет погашения задолженности по тепловой энергии в размере 2 987,39 рублей, по горячему водоснабжению – 1 027,26 рублей. С учетом взысканных денежных средств, сумма задолженности по лицевому счету ответчиком по тепловой энергии составляет 40 651,60 рублей, по горячему водоснабжению – 21 120 рублей, пени 8 536,99 рублей, которую истец, приводя правовые обоснования, просит взыскать с ответчиков, также взыскать расходы по оплате госпошлины 1 765,28 рублей.

Представитель истца АО «ЕНИСЕЙСКАЯ ТГК (ТГК-13)» Б.А.М. в судебное заседание не явился, извещен о его проведении своевременно и надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление об уточнении иска, согласно которому задолженность по ЖКУ ответчиками погашена в полном объеме, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 1 765,28 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу положений ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по горячему водоснабжению и теплоснабжению).

Согласно выписки из ФГИС ЕГРН, собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, являются П.А.А., П.М.Ю.

Представленная истцом информация о состоянии ФЛС свидетельствуют о том, что в указанном жилом помещении плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется на 2 человек, ответчики пользуются указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за период с 01.01.2020 по 31.05.2022 по тепловой энергии в размере 43 638,99 рублей, по горячему водоснабжению – 22 147,26 рублей.

По заявлению истца был выдан судебный приказ, в рамках исполнения которого с ответчиков была удержана часть задолженности в общем размере 4 014,65 рублей, которая зачтена в счет погашения задолженности по тепловой энергии в размере 2 987,39 рублей, по горячему водоснабжению – 1 027,26 рублей. С учетом взысканных денежных средств, сумма задолженности по лицевому счету ответчиком по тепловой энергии составляет 40 651,60 рублей, по горячему водоснабжению – 21 120 рублей, пени 8 536,99 рублей.

В ходе рассмотрения дела представителем истца Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» Б.А.М. уточнены исковые требования, согласно которым задолженность ответчиков перед истцом погашена в полном объеме.

Поскольку погашение задолженности произведено ответчиками после обращения истца в суд, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 765,28 рублей, понесённые истцом при подаче искового заявления в суд и подтвержденные платежным поручением № от 21.07.2022 года, с учетом разъяснений п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подлежат возмещению истцу ответчиками в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с П.А.А. (<данные изъяты>), П.М.Ю. <данные изъяты>) в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) расходы по уплате госпошлины в размере 1 765 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                              В.В. Семёнов

Мотивированное решение суда изготовлено 30.01.2023 года.