Решение по делу № 1-114/2020 от 07.05.2020

        1-114/2020

        УИД 36RS0004-01-2020-001830-60

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г.Воронеж                                                                                                                      22.05.2020г.

        Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Жданкиной А.Е., с участием государственного обвинителя - Шепелева Е.А., подсудимой Таберко Т.С., защитника – адвоката Новиковой В.А., потерпевшего Потерпевший №1,

        рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

        Таберко Татьяны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, не замужней, <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

        - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Таберко Т.С. совершила умышленное преступление – кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Таберко Т.С., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, располагая данными пин- кода кредитной банковской карты АО «Альфа-Банк» №, на имя Потерпевший №1 расчетный банковский счет №, которой открыт в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитила денежные средства с расчетного банковского счета № в размере 24 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуту через ATM № в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут через ATM № в сумме 4 000 рублей, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами Таберко Т.С. распорядилась по своему усмотрению.

    Таберко Т.С. в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по причине согласия с предъявленным обвинением.

        В судебном заседании подсудимая Таберко Т.С. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает, защитник поддержал заявленное ходатайство.

        В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, срок наказания за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

        В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

            Санкция ч.3 ст. 158 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Таберко Т.С. в особом порядке принятия судебного решения.

            Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия Таберко Т.С. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета, что обоснованно подтверждается материалами дела.

            При назначении вида и меры наказания подсудимой Таберко Т.С., суд принимает во внимание характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

    Подсудимая Таберко Т.С. не судима, на диспансерных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Таберко Т.С. суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> (п. «и,к,г» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ).

    Поскольку в момент формирования преступного умысла и в процессе его реализации, Таберко Т.С. находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое, как следует из пояснений подсудимой в судебном заседании, оказало существенное влияние на ее поведение и способствовало совершению преступления, суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание Таберко Т.С., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимой, ее семейного положения, состояния здоровья подсудимой и ее родственников, их материального положения, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание Таберко Т.С. в минимальном размере самого мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях Таберко Т.С. отягчающего наказание обстоятельства, основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, что исключает возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ.

            Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, суд не находит.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд,

        ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Таберко Татьяну Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 04311294650) ИНН – 3666026374, КПП- 366601001, расчетный счет – 40101810500000010004, БИК- 042007001, КБК- 188 116 21010 016000 140 «Денежные взыскания (штрафы) назначенные по приговору суда; поступления в возмещения ущерба по приговору суда». Банк получателя: отделение Воронеж г.Воронеж.

    Меру пресечения Таберко Т.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.

    Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: DVD диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле- оставить там же, кредитная банковская карта АО «Альфа-Банк» № на имя Потерпевший №1 Геннадиевича, находящаяся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1–оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной к лишению свободы в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

        Председательствующий                            подпись                                                  Д.В. Гриценко