Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-555/2022 ~ М-482/2022 от 28.09.2022

Гражданское дело №2-555/2022

24RS0001-01-2022-000880-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2022 года                            п.Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК Росгосстрах к Атрашкевичу Евгению Александровичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК Росгосстрах обратилось в суд с исковым заявлением к Атрашкевичу Е. А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 170282 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4605,64 рублей.

Исковое заявление направлено в суд 17.09.2022.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

Представитель истца – ПАО СК Росгосстрах – надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой 14.10.2022, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Арташкевич Е.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении ходатайства о передаче настоящего дела по подсудности по месту его жительства по адресу: <адрес>

Представитель ответчика по доверенности Овинников В.А. который извещен о месте и времени судебного заседания электронной почтой 14.10.2022, в судебное заседание не явился.

    Ст. 28 ГПК РФ закрепляет общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

    На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Как следует из представленного Атрашкевичем Е.А. договора найма комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, Атрашкевич Е.А. проживает по адресу: <адрес>.

Из вышеизложенного, следует, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, поскольку Атрашкевич Е.А. на дату направления иска в суд на территории Абанского района Красноярского края не проживал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО СК Росгосстрах к Атрашкевичу Е. А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ПАО СК Росгосстрах к Атрашкевичу Евгению Александровичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г. Красноярска (660064, г. Красноярск, просп. Красноярский рабочий, д. 183 Б).

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                                     Судья