Решение по делу № 33а-10313/2018 от 30.05.2018

Судья Алексеев И.Г.                                          Дело № 33а-10313/2018

                                         Учет №015а

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2018 года                                                                город Казань

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Фахрутдинова И.И.,

    судей Мочаловой Ю.Р., Сайдашевой Э.Р.,

    при секретаре судебного заседания Сахабутдиновой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мочаловой Ю.Р. административное дело по апелляционной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Татарстан на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2018 года, которым постановлено:

решение начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан о неразрешении въезда гражданину Республики Азербайджан Алмамедову Бахтияру Гасым оглы в Российскую Федерацию от 26 октября 2017 года отменить.

    В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать,

У С Т А Н О В И Л А:

12 апреля 2018 года суд первой инстанции принял решение, которым частично удовлетворил административное исковое заявление Алмамедова Б.Г. к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел (далее – УВМ МВД) и Министерству внутренних дел (далее – МВД) по Республике Татарстан об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Не согласившись с таким решением, МВД по Республике Татарстан подало апелляционную жалобу, и административное дело направлено районным судом в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

При рассмотрении дела по существу судом апелляционной инстанции представитель МВД по Республике Татарстан – Ахметзянов Р.В. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Представителем МВД по Республике Татарстан Ахметзяновым Р.В. представлено письменное заявление, в котором указано об осведомленности о последствиях отказа от апелляционной жалобы.

Проанализировав обстоятельства по делу, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку такой отказ заявлен добровольно, закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Право отказаться от апелляционной жалобы является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в процессе.

В соответствии с частью 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

При таком положении производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

    Руководствуясь статьями 177, 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

                О П Р Е Д Е Л И Л А:

принять отказ Министерства внутренних дел по Республике Татарстан от апелляционной жалобы на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2018 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Татарстан прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи