Решение по делу № 5-60/2024 от 18.06.2024

Дело № 5-60/2024         Резолютивная часть оглашена 18 июня 2024 года         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Некрасовское             ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Репина Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00-10 Репин Д.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно, находясь в общественном месте по адресу <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, также выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка и пройти в здание полиции, не реагировал, вел себя агрессивно, оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем к нему сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

Своими действиями Репин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

    В судебном заседании Репин Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт полицейских ОМВД России по <адрес> ФИО, ФИО1, из которых следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату и время, Репин Д.А., находясь в общественном месте по адресу <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, также выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка и пройти в здание полиции, не реагировал, вел себя агрессивно, оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем к нему сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства (наручники); суд приходит к выводу, что совершение Репиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. Не доверять изложенным доказательствам оснований не имеется, причин для оговора Репина Д.А. не установлено.     Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В ходе судебного заседания установлен факт, того, что высказывания нецензурной бранью Репин Д.А. совершал в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Согласно п.б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, законность требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, сомнений не вызывает.

    При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Репина Дмитрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Шихова